Intimação
D- Órgão
- Gab. 29 - DESEMBARGADOR FEDERAL MARCUS BASTOS
- Classe
- MANDADO DE SEGURANÇA CRIMINAL
- Destinatário
- SEGREDO
- Advogados
- JOAO PAULO DE OLIVEIRA BOAVENTURA (OAB 31680/DF), THIAGO TURBAY FREIRIA (OAB 57218/DF), IGOR DOS SANTOS JAIME (OAB 54584/DF), IGOR CUSTODIO DE ARAUJO FERREIRA (OAB 80602/DF)
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO COORDENADORIA DA CORTE ESPECIAL, DAS SEÇÕES E DE FEITOS DA PRESIDÊNCIA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1048839-97.2025.4.01.0000 - PROCESSO REFERÊNCIA: 1012072-36.2025.4.01.3500 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CRIMINAL (1710) RELATOR(A): DESEMBARGADOR(A) FEDERAL MARCUS VINICIUS REIS BASTOS IMPETRANTE: R. K. S. M. Destinatários: FINALIDADE: Intimar o/a(s) advogado/a(s) da(s) parte(s) para, no prazo legal, manifestar(em)-se acerca do(a) último(a) ato ordinatório / despacho / decisão /sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe.
DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS – Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução CNJ n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. OBSERVAÇÃO 1: Art. 11, §3º. Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios.
OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em https://www.trf1.jus.br/trf1/pje/tutoriais.
Brasília/DF, 11 de fevereiro de 2026. (assinado digitalmente) 2ª Seção
