Intimação
D- Órgão
- 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
- Classe
- PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
- Destinatário
- JEAN ARAUJO MARQUES
- Advogados
- ALAN RODRIGUES SAMPAIO (OAB 26915/BA), IGOR PINHEIRO DA SILVA (OAB 61634/BA), OSVALDO LOPES RIBEIRO NETO (OAB 31485/BA)
Seção Judiciária da Bahia 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1062951-65.2025.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: JEAN ARAUJO MARQUES REPRESENTANTES POLO ATIVO: IGOR PINHEIRO DA SILVA - BA61634, OSVALDO LOPES RIBEIRO NETO - BA31485 e ALAN RODRIGUES SAMPAIO - BA26915 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: JEAN ARAUJO MARQUES IGOR PINHEIRO DA SILVA - (OAB: BA61634) OSVALDO LOPES RIBEIRO NETO - (OAB: BA31485) ALAN RODRIGUES SAMPAIO - (OAB: BA26915) FINALIDADE: Intimar as partes indicadas de todos os atos processuais existentes nos autos; do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe; ou da última peça processual apresentada.
ID do último ato proferido nos autos: 2271852169 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado da Bahia 15a. Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA ________________________________________________________________________________________________________________________________________ PROCESSO N. 1062951-65.2025.4.01.3300 AUTOR: JEAN ARAUJO MARQUES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ASSUNTO: [Aposentadoria por Invalidez, Auxílio-Doença Previdenciário] ATO ORDINATÓRIO De ordem do(a) MM.
Juiz(a) Federal da 15a. Vara, nos termos da Portaria n 41, de 31/07/2013, publicada no DIÁRIO ELETRÔNICO EDJF-1, de 05/08/2013:
Intime-se o perito médico para que junte o laudo aos autos. Salvador/BA, data da assinatura eletrônica. LUCIANA DOS SANTOS BARBOSA Servidor(a) OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.
