1107271-94.2025.4.01.3400

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 6ª Vara Federal Cível da SJDF 1107271-94.2025.4.01.3400 MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: IGREJA BATISTA DA FLORESTA DE BELO HORIZONTE IMPETRADO: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL), PROCURADOR-REGIONAL DA FAZENDA NACIONAL DA 6ª REGIÃO

DESPACHO

Tendo em vista que na petição inicial a impetrante informa que o valor do saldo devedor atual é de R$ 631.187,30 e considerando a concreta possibilidade de o juízo alterar o valor da causa, ALTERO DE OFÍCIO O VALOR DA CAUSA PARA R$ 631.187,30. Retifique-se o cadastro processual, fazendo constar o novo valor.

Intime-se a impetrante para que providencie o recolhimento das custas complementares. Após, voltem os autos conclusos para decisão. Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. (assinado e datado eletronicamente) MANOEL PEDRO MARTINS DE CASTRO FILHO Juiz Federal Substituto da 6ª Vara/SJDF

Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO:1107271-94.2025.4.01.3400 CLASSE:MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: IGREJA BATISTA DA FLORESTA DE BELO HORIZONTE IMPETRADO: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL), PROCURADOR-REGIONAL DA FAZENDA NACIONAL DA 6ª REGIÃO

DECISÃO

Trata-se de mandado de segurança, com pedido de medida liminar, impetrado por Igreja Batista da Floresta de Belo Horizonte, contra ato alegadamente ilegal imputado ao Procurador Regional da Fazenda Nacional da 6ª Região, objetivando, em suma, a concessão da segurança para que seja determinado o levantamento do impedimento para que a empresa impetrante possa aderir às condições contidas no Edital PGFN 11/2024 referente a negociação de débitos tributários.

Inicial instruída com procuração e documentos. Custas iniciais recolhidas. Feito esse breve relato, passo a decidir. Pois bem, consoante prevê o art. 286 do CPC/2015, distribuir-se-ão por dependência as causas de qualquer natureza:

I – quando se relacionarem, por conexão ou continência, com outra já ajuizada;

II – quando, tendo sido extinto o processo, sem resolução de mérito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsórcio com outros autores ou que sejam parcialmente alterados os réus da demanda; e

III – quando houver ajuizamento de ações nos termos do art. 55, § 3.º, ao juízo prevento. Na concreta situação dos autos, verifica-se que esta ação repete o Mandando de Segurança 1097765-94.2025.4.01.3400/DF, o qual foi extinto, sem resolução de mérito, pelo Juízo da 6.ª Vara Federal desta Seção Judiciária, diante da homologação do pleito pela desistência da ação, com fundamento no art. 485, incisos VIII, do CP/2015.

À vista do exposto, considerada a prevenção, pela reiteração de processo anteriormente extinto sem resolução de mérito, com apoio no art. 286, inciso II, do CPC/2015, declino da competência para o processamento e julgamento da causa para o Juízo da 6.ª Vara Federal desta Seção Judiciária, determinando a remessa dos autos, via distribuição, com urgência, ao Juízo prevento, a quem cabe proceder como entender de direito, inclusive quanto ao pedido de medida liminar.

Publique-se. Intimem-se.

Cumpra-se, com urgência. Publicada e registrada eletronicamente. Brasília/DF, na data da assinatura. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF