Monitória 5007600-84.2024.4.02.5001 - TRF2

Monitória 5007600-84.2024.4.02.5001 - TRF2 | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

30/07/2025, 18:46

Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios

30/07/2025, 18:11

Reativação

30/07/2025, 15:48

Baixa Definitiva

15/07/2025, 12:31

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO MONITÓRIA COM EMBARGOS Nº 5007600-84.2024.4.02.5001/ES AUTOR: SHIRLEY GAIBA BARCELOS ADVOGADO(A): ALEXANDRE DE ASSIS ROSA (OAB ES009055) RÉU: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF DESPACHO/DECISÃO Cientifiquem-se as partes acerca do trânsito em julgado do acórdão proferido nos autos da Apelação nº 5007600-84.2024.4.02.5001/TRF21 (evento 21 dos referidos autos). Aguarde-se por 5 (cinco) dias simples. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se os autos, sendo certo que tal não constituirá óbice a eventual e futuro desarquivamento, desde que haja manifestação específica e embasada por planilha atualizada de crédito2 da parte-credora a respeito do interesse no efetivo cumprimento do julgado. 1. Apelação desprovida. Honorários advocatícios majorados em 1% (um) por cento sobre a verba fixada (art. 85, §11, do CPC), aplicando a suspensão da exigibilidade (art. 98, § 3º, do CPC). 2. Sob pena de automática desconsideração do pedido e manutenção do arquivamento, observada, inclusive, as normas atinentes à prescrição

04/07/2025, 00:00

Mero expediente

03/07/2025, 15:27

Recebimento

02/07/2025, 15:05

Publicacao/Comunicacao Intimação Apelação Cível Nº 5007600-84.2024.4.02.5001/ES RELATOR: Juíza Federal SANDRA MEIRIM CHALU BARBOSA DE CAMPOS APELANTE: SHIRLEY GAIBA BARCELOS (AUTOR) ADVOGADO(A): ALEXANDRE DE ASSIS ROSA (OAB ES009055) APELADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU) EMENTA ADMINISTRATIVO. EMBARGOS MONITÓRIOS. APELAÇÃO. AÇÃO MONITÓRIA DEVIDAMENTE INSTRUÍDA. CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA. VÍCIO OU DEFEITO DO NEGÓCIO JURÍDICO. NÃO PROVADO. APELAÇÃO DESPROVIDA. 1. A presença de autenticação eletrônica, incluindo biometria facial e geolocalização, reforça a segurança da transação e a identidade do consumidor. A modalidade eletrônica de contratação é plenamente respaldada pela legislação vigente (Art. 3, III, Instrução Normativa INSS nº 28/2008). 2. A instituição financeira cumpriu adequadamente com seu dever de informação, e o consumidor demonstrou ciência e concordância com as condições contratuais. 3. A alegação de fraude é infundada, uma vez que os dados de IP e geolocalização corroboram a assinatura eletrônica. Assim, é legítima a cobrança das parcelas referentes ao contrato em questão, sem que se configure ato ilícito por parte do banco réu. 4. Apelação desprovida. Honorários advocatícios majorados em 1% (um) por cento sobre a verba fixada (art. 85, §11, do CPC), aplicando a suspensão da exigibilidade (art. 98, § 3º, do CPC). ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 7ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO à apelação, majorando a verba sucumbencial em 1% (um por cento) sobre a verba fixada, a fim de atender ao disposto no §11, do art. 85, do CPC, aplicando a suspensão da exigibilidade, na forma do art. 98, § 3º do CPC, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Rio de Janeiro, 27 de maio de 2025.

04/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: SHIRLEY GAIBA BARCELOS (AUTOR) ADVOGADO(A): ALEXANDRE DE ASSIS ROSA (OAB ES009055) APELADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU) PROCURADOR(A): ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 06 de maio de 2025. Desembargador Federal SERGIO SCHWAITZER Presidente 80 - 7ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos Ordinária do dia 21 de maio de 2025, QUARTA-FEIRA às 13:00 horas, os quais serão julgados em SESSÃO VIRTUAL com base no Artigo 149-A do Regimento Interno e na forma da Resolução nº TRF2 RSP 2021/00058, de 20 de julho de 2021 deste Tribunal, alterada pela TRF2 RSP 2024/00071 de 07 de agosto de 2024, prorrogando-se o prazo de encerramento, por mais 02 (dois) dias úteis, quando ocorrer divergência na votação. Ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados de que dispõem do prazo de 48 (quarenta e oito) horas antes do antes do início da sessão virtual, para manifestarem eventual oposição à forma de julgamento virtual, nos termos do art. 3º, caput, da Resolução TRF2 RSP 2021/00058, de 20/07/2021, alterada pelaTRF2 RSP2024/00071 de 07 de agosto de 2024. Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃOSERÁREALIZADA NA MODALIDADE PRESENCIAL/VIDEOCONFERÊNCIA. Apelação Cível Nº 5007600-84.2024.4.02.5001/ES (Pauta: 146) RELATOR: Juíza Federal SANDRA MEIRIM CHALU BARBOSA DE CAMPOS

09/05/2025, 00:00

Remessa (em grau de recurso)

15/04/2025, 13:10

Acolhimento de Embargos de Declaração

01/04/2025, 19:02

Petição (Embargos de declaração)

01/04/2025, 15:23

Mero expediente

28/03/2025, 16:08

Petição (Apelação)

27/03/2025, 18:09

Procedência

20/02/2025, 11:43

Documentos

DESPACHO/DECISÃO

•04/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Apelação Cível Nº 5007600-84.2024.4.02.5001/ES RELATOR: Juíza Federal SANDRA MEIRIM CHALU BARBOSA DE CAMPOS APELANTE: SHIRLEY GAIBA BARCELOS (AUTOR) ADVOGADO(A): ALEXANDRE DE ASSIS ROSA (OAB ES009055) APELADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU) EMENTA ADMINISTRATIVO. EMBARGOS MONITÓRIOS. APELAÇÃO. AÇÃO MONITÓRIA DEVIDAMENTE INSTRUÍDA. CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA. VÍCIO OU DEFEITO DO NEGÓCIO JURÍDICO. NÃO PROVADO. APELAÇÃO DESPROVIDA. 1. A presença de autenticação eletrônica, incluindo biometria facial e geolocalização, reforça a segurança da transação e a identidade do consumidor. A modalidade eletrônica de contratação é plenamente respaldada pela legislação vigente (Art. 3, III, Instrução Normativa INSS nº 28/2008). 2. A instituição financeira cumpriu adequadamente com seu dever de informação, e o consumidor demonstrou ciência e concordância com as condições contratuais. 3. A alegação de fraude é infundada, uma vez que os dados de IP e geolocalização corroboram a assinatura eletrônica. Assim, é legítima a cobrança das parcelas referentes ao contrato em questão, sem que se configure ato ilícito por parte do banco réu. 4. Apelação desprovida. Honorários advocatícios majorados em 1% (um) por cento sobre a verba fixada (art. 85, §11, do CPC), aplicando a suspensão da exigibilidade (art. 98, § 3º, do CPC). ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 7ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO à apelação, majorando a verba sucumbencial em 1% (um por cento) sobre a verba fixada, a fim de atender ao disposto no §11, do art. 85, do CPC, aplicando a suspensão da exigibilidade, na forma do art. 98, § 3º do CPC, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Rio de Janeiro, 27 de maio de 2025.

04/06/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Baixa Definitiva

Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios

Reativação

Baixa Definitiva

Mero expediente

Recebimento

Remessa (em grau de recurso)

Acolhimento de Embargos de Declaração

Petição (Embargos de declaração)

Mero expediente

Petição (Apelação)

Procedência

Todas as movimentações(21)