Apelação Cível 5035881-80.2020.4.02.5101 - TRF2 | JusConsulta

Apelação Cível 5035881-80.2020.4.02.5101 - TRF2 | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório APELAÇÃO CÍVEL Nº 5035881-80.2020.4.02.5101/RJ (originário: processo nº 50358818020204025101/RJ) RELATOR: JULIO DE CASTILHOS APELANTE: ALVARO SOUZA FONSECA (AUTOR) ADVOGADO(A): Celso Guimarães de Albuquerque (OAB RJ184211) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 34 - 06/05/2026 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

07/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Apelação Cível Nº 5035881-80.2020.4.02.5101/RJ RELATOR: Juiz Federal ALEXANDRE DA SILVA ARRUDA APELANTE: ALVARO SOUZA FONSECA (AUTOR) ADVOGADO(A): Celso Guimarães de Albuquerque (OAB RJ184211) EMENTA DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. REVISÃO DE BENEFÍCIO. DECADÊNCIA. TERMO INICIAL. SENTENÇA TRABALHISTA ANTERIOR À CONCESSÃO. ERRO NO ATO CONCESSÓRIO. INAPLICABILIDADE DO TEMA 1.117/STJ. INCLUSÃO DE VERBAS TRABALHISTAS. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL AFASTADA. REVISÃO DA VIDA TODA. IMPOSSIBILIDADE. PARCIAL PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta por segurado contra sentença que reconheceu a decadência do direito à revisão de aposentadoria por idade (NB 165.992.204-3) e julgou extinto o processo, na qual se pleiteia a revisão da renda mensal inicial mediante inclusão de verbas reconhecidas em reclamação trabalhista (período de 26.12.1994 a fevereiro de 2006), bem como a aplicação da regra permanente do art. 29 da Lei nº 8.213/1991 e o afastamento da prescrição e da decadência. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há três questões em discussão: (i) definir se incide a decadência do direito à revisão do benefício; (ii) estabelecer se é possível a inclusão de verbas trabalhistas reconhecidas antes da concessão no cálculo da RMI, com efeitos financeiros retroativos; (iii) determinar se é aplicável a tese da revisão da vida toda após o julgamento das ADIs nº 2.110 e nº 2.111 pelo STF. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Afasta-se a decadência, pois o prazo decenal previsto no art. 103 da Lei nº 8.213/1991 tem início com a concessão do benefício, inexistindo direito potestativo de revisão antes desse marco. 4. Reconhece-se a inaplicabilidade do Tema 1.117/STJ quando a sentença trabalhista transita em julgado antes da concessão do benefício, por se tratar de hipótese de erro no ato concessório originário, e não de fato novo superveniente. 5. Conclui-se que as verbas e o vínculo reconhecidos judicialmente, inclusive com a respectiva averbação em CTPS preexistente ao pedido de aposentadoria, já integravam o patrimônio jurídico do segurado à época da concessão, impondo ao INSS o dever de considerá-los no cálculo da RMI. 6. Determina-se a inclusão das verbas trabalhistas no período de 26.12.1994 a fevereiro de 2006, conforme reconhecido na reclamação trabalhista, com observância dos tetos previdenciários. 7. Afasta-se a prescrição quinquenal, pois o requerimento administrativo de revisão não foi devidamente processado, suspendendo o curso do prazo prescricional, nos termos do art. 4º do Decreto nº 20.910/1932. 8. Estabelece-se que os efeitos financeiros da revisão retroagem à DIB (08.11.2013), diante da omissão administrativa na análise de elementos já existentes. 9. Rejeita-se o pedido de revisão da vida toda, em razão da constitucionalidade do art. 3º da Lei nº 9.876/1999 declarada pelo STF nas ADIs nº 2.110 e nº 2.111, que afasta a possibilidade de opção pela regra mais favorável. 10. Define-se a aplicação dos consectários legais conforme os Temas 810/STF e 905/STJ e o Manual de Cálculos da Justiça Federal, com incidência superveniente das Emendas Constitucionais nº 113/2021 e nº 136/2025. 11. Inverte-se o ônus da sucumbência, com fixação de honorários advocatícios contra o INSS a serem definidos na liquidação, observada a Súmula nº 111 do STJ, afastando-se a condenação do autor quanto ao pedido de revisão da vida toda em razão da modulação dos efeitos pelo STF. IV. DISPOSITIVO E TESE 12. Recurso parcialmente provido. Tese de julgamento: 1. O prazo decadencial para revisão de benefício previdenciário inicia-se com a concessão do benefício, sendo inaplicável o Tema 1.117/STJ quando a decisão trabalhista é anterior ao ato concessório. 2. Verbas trabalhistas reconhecidas antes da concessão devem integrar o cálculo da RMI, por configurarem elementos preexistentes não considerados pelo INSS. 3. O requerimento administrativo não apreciado suspende o curso da prescrição, afastando a prescrição quinquenal. 4. A revisão do benefício, em caso de erro originário, produz efeitos financeiros desde a DIB. 5. É vedada a aplicação da revisão da vida toda diante da constitucionalidade do art. 3º da Lei nº 9.876/1999 declarada pelo STF. Dispositivos relevantes citados: Lei nº 8.213/1991, art. 29 e art. 103; Decreto nº 20.910/1932, art. 4º; CPC, art. 85, §4º, II; Lei nº 9.289/1996, art. 4º; EC nº 113/2021; EC nº 136/2025. Jurisprudência relevante citada: STJ, Tema 1.117; STJ, Tema 544; STJ, Tema 905; STF, Tema 810; STF, ADIs nº 2.110 e nº 2.111; TRF2, AC 5020773-15.2023.4.02.5001, Rel. Des. Fed. Helena Elias Pinto, j. 18.08.2025. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por maioria, vencido o relator, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso de apelação para reformar a sentença e: (i) afastar a prejudicial de decadência e a prescrição quinquenal; (ii) condenar o INSS a revisar a RMI da aposentadoria (NB 165.992.204-3) para incluir os salários de contribuição da reclamação trabalhista nº 1.689/97 (período de 26.12.1994 a fevereiro de 2006), observados os tetos previdenciários de recolhimento vigentes nas competências respectivas; (iii) determinar o pagamento das diferenças desde a DIB (08.11.2013), com consectários legais na forma da fundamentação; e (iv) inverter o ônus da sucumbência para condenar o INSS em honorários advocatícios, cujo percentual mínimo será fixado na fase de liquidação, observada a Súmula nº 111 do STJ com marco na data deste acórdão. Mantém-se a improcedência quanto ao pedido de "revisão da vida toda", sem condenação do autor em honorários, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Rio de Janeiro, 13 de abril de 2026.

22/04/2026, 00:00

Publicação (Acórdão)

17/04/2026, 15:58

Sentença desconstituída

16/04/2026, 13:56

Publicacao/Comunicacao Intimação 1ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados para julgamento exclusivamente eletrônico, em conformidade com o art. 149-A do Regimento Interno desta E. Corte, na Pauta de Julgamentos Ordinária da SESSÃO VIRTUAL a ser realizada entre zero hora do dia 6 de ABRIL de 2026 e dezoito horas do dia 13 de ABRIL de 2026, como disposto no art. 4º da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025. Ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados de que dispõem do prazo de até 2 (dois) dias úteis antes do início da sessão virtual para manifestarem eventual oposição de inclusão de processo em sessão virtual de julgamento, conforme disposto no inciso II do art. 2 da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025, e que o prazo para a prática do ato expira às 23:59 horas do dia 27/03/2026. Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA. Informações adicionais: 1) A SESSÃO VIRTUAL ora designada é aquela prevista no art. 149-A do Regimento Interno desta E. Corte, realizada exclusivamente em meio eletrônico, cujos julgamentos poderão ser acompanhados no sistema processual eletrônico, em tempo real, por advogados, partes e demais interessados, nos termos do art. 5º, § 1º, da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025; 1.1) Conforme o art. 9º da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025, nas hipóteses cabíveis, a sustentação oral poderá ser encaminhada por meio eletrônico, via sistema e-Proc, após a publicação da pauta e até dois (dois) dias úteis antes do julgamento virtual. O prazo para a prática do ato expira às 23:59 horas do dia 27/03/2026. O envio deverá ser feito em arquivo de áudio ou áudio e vídeo, respeitado o tempo legal ou regimental e as especificações técnicas exigidas, sob pena de desconsideração. O advogado ou procurador deverá firmar declaração de habilitação nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo transmitido; 1.2) Durante o julgamento virtual, os advogados e procuradores poderão, exclusivamente por meio do sistema e-Proc, apresentar esclarecimentos de matéria de fato, os quais serão disponibilizados em tempo real no painel da sessão; 1.3) Compete à Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 verificar o atendimento às exigências legais, certificando eventual irregularidade ou disponibilizando o arquivo no painel da sessão, de forma que a sustentação esteja acessível aos membros do colegiado desde o início do julgamento; 1.4) Para orientação prática sobre os procedimentos acima, encontra-se disponível a Cartilha das Sessões Virtuais, que detalha passo a passo como realizar o envio da sustentação oral e demais manifestações pelo sistema e-Proc; 2) A composição da 1ª Turma Especializada, observada a ordem de antiguidade, é seguinte (art. 26, § 3º, da Resolução TRF2 nº 57, de 21/05/2025): 2.1) Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber, titular do Gabinete 03; 2.2) Exmo. Juiz Federal Convocado Marcelo Leonardo Tavares, na titularidade do Gabinete 01 (ATO PRES/TRF2 nº 956, de 16/12/2025); 2.3) Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa, titular do Gabinete 02, e Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Ribeiro Botelho Kanto, em auxílio (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 99, de 03/03/2026); 2.4) Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos, titular do Gabinete 25, e Exmo. Juiz Federal Convocado Alexandre da Silva Arruda, em auxílio, para julgamento dos processos aos quais permanece vinculado (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 499, de 29/06/2025); 3) Comporá o quórum da 1ª Turma Especializada nos julgamentos promovidos na forma do art. 942 do CPC, em atenção ao que dispõe o art. 61 do Regimento Interno desta E. Corte, a Exma. Juíza Federal Helena Elias Pinto, convocada para compor o quórum da 2ª Turma Especializada conforme Ato PRES/TRF2 nº 37, de 27/01/2026; 4) Comporá o quórum no processo 50015619320234025102, sequencial 7 da pauta, no julgamento promovido na forma do art. 942 do CPC, o Exmo. Desembargador Federal Wanderley Sanan Dantas (Gabinete 26), integrante da 2ª Turma Especializada, em decorrência do impedimento da Exma. Juíza Federal Helena Elias Pinto. Registra-se que o Exmo. Desembargador Federal Marcello Ferreira de Souza Granado, magistrado mais antigo na 2ª Turma Especializada, não foi previamente consultado acerca da possibilidade de participação na presente sessão por estar, na presente data, autorizadamente afastado da jurisdição. Consigna-se, ainda, que, previamente consultado, o Exmo. Desembargador Federal Flávio Oliveira Lucas manifestou a impossibilidade de participação na sessão em comento; 5) Os resultados dos julgamentos serão lançados pela Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 em até 2 (dois) dias úteis após o encerramento da sessão; 6) Memoriais deverão ser juntados diretamente aos autos usando a classe de petição MEMORIAIS, funcionalidade que disponibiliza o acesso à peça a todos os Magistrados votantes; 7) Para agendamentos de despachos e outras informações, os respectivos endereços eletrônicos, telefones e demais canais de comunicação são os seguintes: 7.1) Gabinete da Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (Gabinete 03): [email protected] e (21) 2282-8182; 7.2) Gabinete do Exmo. Juiz Federal Convocado Marcelo Leonardo Tavares (Gabinete 01): [email protected] e (21) 2282-8362; 7.3) Gabinete da Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa e da Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Ribeiro Botelho Kanto (Gabinete 02): [email protected], (21) 2282-8253 e (21) 99259-4323 (Whatsapp); 7.4) Gabinete do Exmo. Desembargador Júlio de Castilhos e do Exmo. Juiz Federal Convocado Alexandre da Silva Arruda (Gabinete 25): [email protected] e (21) 2282-8340; 7.5) Gabinete do Exmo. Desembargador Federal Wanderley Sanan Dantas (Gabinete 26): [email protected] e e (21) 2282-7824; 7.6) Gabinete da Exma. Juíza Federal Convocada Helena Elias Pinto: [email protected] e (21) 2282-7817. 8) O endereço eletrônico para informações sobre as sessões de julgamento realizadas pela 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região é [email protected]; 9) A Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 disponibilizará arquivos contendo as normas acima citadas, bem como outros pertinentes à organização da presente sessão, no link https://rebrand.ly/infosessoesvirtuais1tesp; 10) A Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 realiza atendimento às partes, advogados e ao público em geral acerca dos processos em trâmite nos referidos órgãos fracionários: 10.1) virtualmente (balcão virtual), em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, pela plataforma Zoom no link https://trf2-jus-br.zoom.us/my/balcaovirtualsubunif; 10.2) presencialmente, em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, na sede do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, na Rua Acre, nº 80, sala 1003, Centro, Rio de Janeiro/RJ; 10.3) pelos seguintes telefones, em dias úteis, no horário das 11 às 19 horas: (21) 2282-8441 / 2282-8718 / 2282-8913. Apelação Cível Nº 5035881-80.2020.4.02.5101/RJ (Pauta: 23) RELATOR: Juiz Federal ALEXANDRE DA SILVA ARRUDA APELANTE: ALVARO SOUZA FONSECA (AUTOR) ADVOGADO(A): Celso Guimarães de Albuquerque (OAB RJ184211) APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU) PROCURADOR(A): ANDRÉ AMARAL DE AGUIAR MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se. Rio de Janeiro, 19 de março de 2026. Desembargadora Federal CLAUDIA FRANCO CORREA Presidente

Publicacao/Comunicacao Intimação 1ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados para julgamento exclusivamente eletrônico, em conformidade com o art. 149-A do Regimento Interno desta E. Corte, na Pauta de Julgamentos Ordinária da SESSÃO VIRTUAL a ser realizada entre zero hora do dia 2 de FEVEREIRO de 2026 e dezoito horas do dia 9 de FEVEREIRO de 2026, como disposto no art. 4º da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025. Ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados de que dispõem do prazo de até 2 (dois) dias úteis antes do início da sessão virtual para manifestarem eventual oposição de inclusão de processo em sessão virtual de julgamento, conforme disposto no inciso II do art. 2 da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025, e que o prazo para a prática do ato expira às 23:59 horas do dia 28/01/2026. Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA. Informações adicionais: 1) A SESSÃO VIRTUAL ora designada é aquela prevista no art. 149-A do Regimento Interno desta E. Corte, realizada exclusivamente em meio eletrônico, cujos julgamentos poderão ser acompanhados no sistema processual eletrônico, em tempo real, por advogados, partes e demais interessados, nos termos do art. 5º, § 1º, da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025; 1.1) Conforme o art. 9º da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025, nas hipóteses cabíveis, a sustentação oral poderá ser encaminhada por meio eletrônico, via sistema e-Proc, após a publicação da pauta e até dois (dois) dias úteis antes do julgamento virtual. O prazo para a prática do ato expira às 23:59 horas do dia 28/01/2026. O envio deverá ser feito em arquivo de áudio ou áudio e vídeo, respeitado o tempo legal ou regimental e as especificações técnicas exigidas, sob pena de desconsideração. O advogado ou procurador deverá firmar declaração de habilitação nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo transmitido; 1.2) Durante o julgamento virtual, os advogados e procuradores poderão, exclusivamente por meio do sistema e-Proc, apresentar esclarecimentos de matéria de fato, os quais serão disponibilizados em tempo real no painel da sessão; 1.3) Compete à Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 verificar o atendimento às exigências legais, certificando eventual irregularidade ou disponibilizando o arquivo no painel da sessão, de forma que a sustentação esteja acessível aos membros do colegiado desde o início do julgamento; 1.4) Para orientação prática sobre os procedimentos acima, encontra-se disponível a Cartilha das Sessões Virtuais, que detalha passo a passo como realizar o envio da sustentação oral e demais manifestações pelo sistema e-Proc; 2) A composição da 1ª Turma Especializada, observada a ordem de antiguidade, é seguinte (art. 26, § 3º, da Resolução TRF2 nº 57, de 21/05/2025): 2.1) Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber, titular do Gabinete 03, Exmo. Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia, em auxílio, para julgamento dos processos aos quais permanece vinculado (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 498, de 29/06/2025), e Exmo. Juiz Federal Fábio de Souza Silva, em auxílio, convocado conforme ato PRES/TRF2 Nº 970, de 18/12/2026) para substituir a Exma. Desembargadora Federal titular em suas férias; 2.2) Exmo. Juiz Federal Convocado Marcelo Leonardo Tavares, na titularidade do Gabinete 01 (ATO PRES/TRF2 nº 956, de 16/12/2025), e Exmo. Juiz Federal Convocado Rogério Moreira Alves, em auxílio, para julgamento dos processos aos quais permanece vinculado (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 496, de 29/06/2025); 2.3) Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa, titular do Gabinete 02, e Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto, em auxílio, para julgamento dos processos aos quais permanece vinculada (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 840, de 03/11/2025); 2.4) Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos, titular do Gabinete 25, e Exmo. Juiz Federal Convocado Alexandre da Silva Arruda, em auxílio, para julgamento dos processos aos quais permanece vinculado (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 499, de 29/06/2025); 3) A 1ª Turma Especializada observará, em princípio, os seguintes quóruns na sessão ora designada: 3.1) Processos relatados pela Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber ou pelos Exmos. Juízes Federais Convocados José Carlos da Silva Garcia e Fábio de Souza Silva (gabinete 03) votam o Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01) e a Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02); 3.2) Processos relatados pelo Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares ou pelo Exmo. Juiz Federal Convocado Rogério Moreira Alves (gabinete 01) votam a Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02) e o Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos (gabinete 25); 3.3) Processos relatados pela Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa ou pela Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto (gabinete 02) votam o Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos (gabinete 25) e a Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03); 3.4) Processos relatados pelo Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos ou pelo Exmo. Juiz Federal Convocado Alexandre da Silva Arruda (gabinete 25) votam a Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03) e o Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01); 4) Comporão o quórum no processo 50282432520224025101, sequencial 34 da pauta, o Exmo. Juiz Federal Fabio de Souza Silva (gabinete 03), relator, a Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02) e o Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos (gabinete 25), em decorrência do impedimento do Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01); 5) Comporão o quórum nos processos 00079322620144025151, 50713214020204025101 e 50023102220254020000, sequenciais 300, 305 e 343, respectivamente, o Exmo. Juiz Federal Alexandre da Silva Arruda (gabinete 25), relator, a Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03) e a Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02), em decorrência do impedimento do Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01); 6) Os resultados dos julgamentos serão lançados pela Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 em até 2 (dois) dias úteis após o encerramento da sessão; 7) Memoriais deverão ser juntados diretamente aos autos usando a classe de petição MEMORIAIS, funcionalidade que disponibiliza o acesso à peça a todos os Magistrados votantes; 8) Para agendamentos de despachos e outras informações, os respectivos endereços eletrônicos, telefones e demais canais de comunicação são os seguintes: 8.1) Gabinete da Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber e dos Exmos. Juízes Federais Convocados José Carlos da Silva Garcia e Fábio de Souza Silva (gabinete 03): [email protected] e (21) 2282-8182; 8.2) Gabinete dos Exmos. Juízes Federais Convocados Marcelo Leonardo Tavares e Rogério Moreira Alves (gabinete 01): [email protected] e (21) 2282-8362; 8.3) Gabinete da Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa e da Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto (gabinete 02): [email protected], (21) 2282-8253 e (21) 99259-4323 (Whatsapp); 8.4) Gabinete do Exmo. Desembargador Júlio de Castilhos e do Exmo. Juiz Federal Convocado Alexandre da Silva Arruda (gabinete 25): [email protected] e (21) 2282-8340; 9) O endereço eletrônico para informações sobre as sessões de julgamento realizadas pela 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região é [email protected]; 10) A Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 disponibilizará arquivos contendo as normas acima citadas, bem como outros pertinentes à organização da presente sessão, no link https://rebrand.ly/infosessoesvirtuais1tesp; 11) A Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 realiza atendimento às partes, advogados e ao público em geral acerca dos processos em trâmite nos referidos órgãos fracionários: 11.1) virtualmente (balcão virtual), em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, pela plataforma Zoom no link https://trf2-jus-br.zoom.us/my/balcaovirtualsubunif; 11.2) presencialmente, em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, na sede do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, na Rua Acre, nº 80, sala 1003, Centro, Rio de Janeiro/RJ; 11.3) pelos seguintes telefones, em dias úteis, no horário das 11 às 19 horas: (21) 2282-8913 / 2282-8441 / 2282-8718. Apelação Cível Nº 5035881-80.2020.4.02.5101/RJ (Pauta: 285) RELATOR: Juiz Federal ALEXANDRE DA SILVA ARRUDA APELANTE: ALVARO SOUZA FONSECA (AUTOR) ADVOGADO(A): Celso Guimarães de Albuquerque (OAB RJ184211) APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU) PROCURADOR(A): ANDRÉ AMARAL DE AGUIAR MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se. Rio de Janeiro, 21 de janeiro de 2026. Desembargadora Federal CLAUDIA FRANCO CORREA Presidente

Publicacao/Comunicacao Lista de distribuição Outros - Processo 5035881-80.2020.4.02.5101 distribuido para GABINETE 25 - 1ª TURMA ESPECIALIZADA na data de 25/11/2025.

27/11/2025, 00:00

Distribuição (sorteio)

25/11/2025, 18:24

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença PROCEDIMENTO COMUM Nº 5035881-80.2020.4.02.5101/RJ AUTOR: ALVARO SOUZA FONSECA ADVOGADO(A): CELSO GUIMARÃES DE ALBUQUERQUE (OAB RJ184211) SENTENÇA Nego provimento aos embargos de declaração (Evento 84.1), pois ainda que a pretexto de omissão, vê-se das respectivas razões que o recurso se volta contra o alegado erro de julgamento, notadamente a omissão quanto à causa suspensiva da prescrição, devendo, pois, a irresignação do embargante ser resolvida por meio de recurso próprio.

01/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença PROCEDIMENTO COMUM Nº 5035881-80.2020.4.02.5101/RJ AUTOR: ALVARO SOUZA FONSECA ADVOGADO(A): CELSO GUIMARÃES DE ALBUQUERQUE (OAB RJ184211) SENTENÇA DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO extinto o processo e PRONUNCIO A DECADÊNCIA, nos termos do Art. 487, II, do CPC. Despesas processuais pelo autor. Honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa, observada a gratuidade deferida no Evento 9. Sem custas, no caso de recurso, em razão da gratuidade de justiça anteriormente deferida. Interposto recurso em face da sentença, vista à parte recorrida para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões ao recurso interposto (art. 1.010, § 1º, do CPC). Após, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, nos moldes do art. 1.010, § 3º, do CPC, que dispensa a análise dos requisitos de admissibilidade pelo Juízo de primeiro grau. P. I.

04/07/2025, 00:00

Documentos

Ato ordinatório

•07/05/2026, 00:00