0009493-60.2000.4.03.6182

EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0009493-60.2000.4.03.6182 / 3ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: G.O. CASARA REPRESENTACOES E SERVICOS - ME Advogados do(a) EXECUTADO: PAULO JOSE PINTO DA FONSECA - SP336352, SEBASTIAO VENANCIO FARIAS - SP101524, VICTOR SANTOS GASPARINI - SP338315 S E N T E N Ç A S E N T E N Ç A Trata-se de Execução Fiscal, 01 de fevereiro de 2000, objetivando a satisfação de crédito regularmente inscrito em dívida ativa.

Desde então, nenhum resultado tendente à satisfação do crédito foi obtido no presente feito.

É o relatório. D E C I D O. A fim de evitar a perpetuação das ações executivas, a Lei de Execuções Fiscais passou a regular, no art. 40, §4º, a prescrição intercorrente, que se verifica quando decorre o prazo prescricional, já no curso da execução fiscal, contado da decisão que ordenar o arquivamento do feito, em virtude de não ter sido localizado o devedor ou encontrados bens sobre os quais pudesse recair a penhora.

DÁ-se, portanto, quando, por inércia da exequente, o processo de execução fiscal fica paralisado por mais de 5 (cinco) anos, sem que a parte credora promova qualquer ato judicial no sentido de proceder à cobrança. Por outro lado, em recente decisão, proferida em julgamento de recurso repetitivo (Resp. 1.340.553/RS), o Egrégio Superior Tribunal de Justiça fixou o entendimento segundo o qual: i) o prazo da prescrição intercorrente tem início automaticamente com a ciência do exequente a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido; e ii) somente a efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens.

A análise dos autos revela que este é justamente o caso presente, tendo a exequente reconhecido a ocorrência da prescrição intercorrente e requerido a extinção do feito.

Diante do exposto, considerando que o fluxo do prazo prescricional intercorrente não foi obstado por qualquer medida requerida pela exequente, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no , do Código de Processo Civil, e , da º 6.830/80. Não há constrições a serem resolvidas. Assim, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, com base no da lei n ° .6.830/80. Intimem -se. Certificado o trânsito em julgado, remetem-se os autos ao arquivo findo, com as cautelas próprias.