Intimação
D- Órgão
- 1ª Vara Gabinete JEF de Mauá
- Classe
- PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
- Destinatário
- R. O. B.
- Advogados
- YARA VENTURA SILVA (OAB 197150/MG), FREDERICO AUGUSTO VENTURA PATARO (OAB 109770/MG), ARIELY VALERIO RIGUEIRA (OAB 215057/MG), RAISSA ARAUJO DE SOUZA (OAB 234105/MG)
PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE MAUÁ Rua Campos Sales, nº 160, Vila Bocaina, Mauá/SP CEP: 09310-040 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000331-78.2025.4.03.6343 / 1ª Vara Gabinete JEF de Mauá CRIANÇA INTERESSADA: R. O. B. REPRESENTANTE: ARIANE JUDITE ALVES LEITE DE OLIVEIRA Advogados do(a) CRIANÇA INTERESSADA: ARIELY VALERIO RIGUEIRA - MG215057, FREDERICO AUGUSTO VENTURA PATARO - MG109770, RAISSA ARAUJO DE SOUZA - MG234105, YARA VENTURA SILVA - MG197150, REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
SENTENÇA
Vistos em sentença.
Decido. Instada a parte autora a juntar documentação, no trato da competência territorial do JEF, aquela não cumpriu adequada e integralmente a decisão anterior (id 355018869), o que impõe a extinção do feito. O documento ora juntado pertence a terceiro, não sendo colacionada a declaração de endereço com firma reconhecida do terceiro que consta do comprovante. Observo, ainda, que o endereço informado é diferente do cadastrado no INSS (id 358086031) e no CADÚNICO (id 353816716, fls 22).
A apresentação do comprovante de endereço é documento essencial para a verificação da competência do Juízo (kompetenz-kompetenz), que se dá no momento do ajuizamento da ação, como já decidiu a TR/SP (autos 0054050-70.2017.403.6301, rel. Juíza Federal Isadora S. Afanasieff, j. 29/01/2020). Como segue: PROCESSUAL CIVIL. DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL. EXTINÇÃO DO FEITO. EXIGÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DE REGULAR COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA E CÓPIA DO PROCESSO ADMINISTRATIVO QUE INDEFERIU O BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
ALEGAÇÕES RECURSAIS QUE NÃO ESCLARECEM AS RAZÕES DO DESCUMPRIMENTO E NÃO COMPROVAM OS ARGUMENTOS DE NÃO OBTENÇÃO DE PARTE DA DOCUMENTAÇÃO EXIGIDA.
SENTENÇA
MANTIDA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 46 DA LEI Nº 9.099/1995. (8ª TR/SP, autos 0016900-16.2021.4.03.6301, rel. Juiz Federal RICARDO GERALDO REZENDE SILVEIRA, j. 27.04.2023) PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO MANTIDA. NÃO APRESENTADOS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS AO REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DA PARTE AUTORA. (4ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, RecInoCiv - RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0006185-28.2021.4.03.6328, Rel.
