Intimação
D- Órgão
- 2ª Vara Federal de Osasco
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
- Destinatário
- VALDEMIR DA SILVA TANDU
- Advogado
- EDER APARECIDO DA SILVA (OAB 417720/SP)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000709-43.2024.4.03.6125 / 2ª Vara Federal de Osasco AUTOR: VALDEMIR DA SILVA TANDU Advogado do(a) AUTOR: EDER APARECIDO DA SILVA - SP417720 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E C I S Ã O Trata-se de ação de conhecimento ajuizada por VALDEMIR DA SILVA TANDU em face do INSS, visando a concessão de auxílio-acidente. Juntou documentos e requereu os benefícios da gratuidade judiciária (IDs 338026384 a 338026762).
Os autos, inicialmente, foram distribuídos a 1ª Vara Federal de Ourinhos, que declinou da competência em razão do autor residir em Cotia, cidade abrangida por esta Subseção Judiciária de Osasco.
É o relatório do essencial.
DECIDO. Conforme narrado na peça de ingresso e comprovado pelos documentos juntados para instrução da peça inicial, verifico que o benefício que se pretende tem origem em acidente de trabalho. Sucede que o artigo 109, I, da Constituição exclui da competência da Justiça Federal as causas de acidente do trabalho. Essa incompetência se resume às demandas que envolvam a concessão, o restabelecimento e a revisão de benefícios decorrentes de acidente de trabalho, que são matérias afetas à competência da Justiça Estadual.
Não sendo a definição da natureza do benefício – previdenciário ou acidentário – uma escolha da parte autora, mas sim um dado objetivo, isto é passível de controle jurisdicional. Nesse sentido: PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. JUSTIÇA ESTADUAL E JUSTIÇA FEDERAL. CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ OU AUXÍLIO-DOENÇA, DECORRENTES DE ACIDENTE DE TRABALHO. SÚMULAS 15/STJ E 501/STF.
TRABALHADOR AUTÔNOMO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
I. Na linha dos precedentes desta Corte, "compete à Justiça comum dos Estados apreciar e julgar as ações acidentárias, que são aquelas propostas pelo segurado contra o Instituto Nacional do Seguro Social, visando ao benefício, aos serviços previdenciários e respectivas revisões correspondentes ao acidente do trabalho. Incidência da Súmula 501 do STF e da Súmula 15 do STJ" (STJ, AgRg no CC 122.703/SP, Rel.
