Intimação
D- Órgão
- 1ª Vara Gabinete JEF de Três Lagoas
- Classe
- PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
- Destinatário
- RAFAEL MARIANO SAMPAIO DA SILVA
- Advogado
- FERNANDO RODRIGUES PESSOA (OAB 34248/GO)
PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001997-20.2023.4.03.6203 / 1ª Vara Gabinete JEF de Três Lagoas AUTOR: RAFAEL MARIANO SAMPAIO DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: FERNANDO RODRIGUES PESSOA - GO34248 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A RAFAEL MARIANO SAMPAIO DA SILVA, qualificado na inicial, ajuizou a presente ação contra o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, objetivando a condenação do réu a lhe implantar o benefício de auxílio-acidente.
Relatório dispensado nos termos do art. 1º da Lei nº 10.259/2001, c.c. art. 38, caput, da Lei nº 9.099/1995. Fundamentação. O benefício de auxílio-acidente pressupõe a ocorrência de um acidente de qualquer natureza, cujas sequelas impliquem redução da capacidade laboral para o trabalho habitualmente desempenhado, nos termos do art. 86, caput, da Lei nº 8.213/91. O conceito de acidente é fornecido pelo artigo 30, § 1º, do Decreto nº 3.048/99, que apresenta o seguinte teor, na redação conferida pelo Decreto nº 10.410/2020: Entende-se como acidente de qualquer natureza ou causa aquele de origem traumática e por exposição a agentes exógenos, físicos, químicos ou biológicos, que acarrete lesão corporal ou perturbação funcional que cause a morte ou a perda ou a redução permanente ou temporária da capacidade laborativa.
Saliente-se que é prescindível que o evento tenha relação com o labor, uma vez que a atual legislação previdenciária possibilita a concessão desse benefício no caso de “acidente de qualquer natureza”. A par do evento acidentário e da redução da capacidade funcional pelas lesões consolidadas dele decorrentes, mostra-se necessário demonstrar a qualidade de segurado. Por outro lado, o benefício em comento independe de carência (art. 26, inciso I, da Lei nº 8.213/91).
No caso em testilha, o autor, 31 anos de idade, balconista, alega que foi vítima de acidente de trânsito ocorrido em 02/10/2018 e esteve em gozo de Auxílio-Doença (NB: 6252758268) no período de 17/10/2018 a 02/12/2018 (ID 296497771 - Pág. 1). De seu turno, o laudo pericial de ID 336076309 informa que não existem alterações com relevância médico-legal para a função laborativa desempenhada pelo autor.
