Intimação
D- Órgão
- Gab. 05 - DES. FED. COTRIM GUIMARÃES
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Destinatário
- SINDICATO DOS TRABALHADORES TECNICO-ADMINISTRATIVOS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO CARLOS
- Advogado
- BIBIANA BARRETO SILVEIRA (OAB 351705/SP)
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 2ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5024256-96.2020.4.03.0000 RELATOR: Gab.
05 - DES. FED. COTRIM GUIMARÃES AGRAVANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES TECNICO-ADMINISTRATIVOS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO CARLOS Advogado do(a) AGRAVANTE: BIBIANA BARRETO SILVEIRA - SP351705-A AGRAVADO: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 2ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5024256-96.2020.4.03.0000 RELATOR: Gab.
05 - DES. FED. COTRIM GUIMARÃES AGRAVANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES TECNICO-ADMINISTRATIVOS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO CARLOS Advogado do(a) AGRAVANTE: BIBIANA BARRETO SILVEIRA - SP351705-A AGRAVADO: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Trata-se de agravo de instrumento interposto de decisão que, nos autos de de ação civil pública ajuizada pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES TÉCNICO-ADMINISTRATIVOS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS – SINTUFSCAR em face da UNIÃO, em que pede a manutenção ou o restabelecimento de funções gratificadas, criadas pela Lei nº 8.168/1991, indeferiu a tutela de urgência.
Indeferida a atribuição de efeito suspensivo. Com contrarrazões.
É o relatório.
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 2ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5024256-96.2020.4.03.0000 RELATOR: Gab.
05 - DES. FED. COTRIM GUIMARÃES AGRAVANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES TECNICO-ADMINISTRATIVOS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO CARLOS Advogado do(a) AGRAVANTE: BIBIANA BARRETO SILVEIRA - SP351705-A AGRAVADO: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS OUTROS PARTICIPANTES: V O T O Em razão da superveniente prolação de sentença na ação principal (Proc. nº 002522-14.2019.4.03.6115), julgo prejudicado o presente agravo de instrumento por perda de objeto.
É o voto. E M E N T A DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUPERVENIENTE PROLAÇÃO DE