Intimação
D- Órgão
- Gab. 24 - JUIZ CONVOCADO MARCELO GUERRA MARTINS
- Classe
- APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA
- Destinatário
- ANTONIO ABEL DUARTE
- Advogado
- GISELDA FELICIA FABIANO DE AGUIAR E SILVA (OAB 116699/SP)
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 7ª Turma APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) Nº 5029816-63.2018.4.03.9999 RELATOR: Gab.
24 - JUIZ CONVOCADO MARCELO GUERRA MARTINS
APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
APELADO: ANTONIO ABEL DUARTE Advogado do(a)
APELADO: GISELDA FELICIA FABIANO DE AGUIAR E SILVA - SP116699-N OUTROS PARTICIPANTES:
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 7ª Turma APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) Nº 5029816-63.2018.4.03.9999 RELATOR: Gab.
24 - DES. FED. PAULO DOMINGUES APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL APELADO: ANTONIO ABEL DUARTE Advogado do(a) APELADO: GISELDA FELICIA FABIANO DE AGUIAR E SILVA - SP116699-N OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Trata-se de ação objetivando o reconhecimento de tempo de serviço rural e a concessão de aposentadoria híbrida por idade. A sentença julgou procedente o pedido e condenou o INSS à concessão do benefício de aposentadoria híbrida por idade à parte autora, a partir do requerimento administrativo, acrescido de correção monetária pelo IPCA e de juros de mora, desde a citação, no percentual da caderneta de poupança.
Os honorários advocatícios foram fixados em 10% sobre o valor das parcelas vencidas até a sentença. Sentença submetida ao reexame necessário. O INSS apelou, requerendo apenas que o termo inicial do benefício seja fixado na data da citação e que a correção monetária seja aplicada de acordo com o INPC. Com contrarrazões, subiram os autos a este Tribunal.
É o relatório.
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 7ª Turma APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) Nº 5029816-63.2018.4.03.9999 RELATOR: Gab.
24 - DES. FED. PAULO DOMINGUES APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL APELADO: ANTONIO ABEL DUARTE Advogado do(a) APELADO: - SP116699-N OUTROS PARTICIPANTES: V O T O Embora não seja possível, de plano, aferir-se o valor exato da condenação, pode-se concluir, pelo termo inicial do benefício, seu valor aproximado e a data da sentença, que o valor total a condenação será inferior à importância de 1.000 (mil) salários mínimos estabelecida no inciso I do §3º do do Código de Processo Civil de 2015.
