Publicacao/Comunicacao
Intimação - Sentença
SENTENÇA
EXEQUENTE: LAZARO ZUIM, ALFEU CHINELATTO, HELENA TESSARI CHINELATTO, VALDIR CHINELATTO, APARECIDA CHINELATTO BOSSI, JUSSARA CHINELATTO GIAROLLA, ESTER MENESES, MOACIR RODRIGUES LEAL, MARIA RODRIGUES LEAL MARTINS, EUNICE RODRIGUES SETTE, IRACEMA RODRIGUES LEAL, MARIA SOCORRO LEAL CAMPI, CARLOS RODRIGUES LEAL, MARISTELA RODRIGUES LEAL FAVATO, CASSIA APARECIDA PEREIRA LEAL, GRASIELA LEAL TASSO, ERASMO ANTONIO CAVAJAS, JAYME LOPES, JESUS GARCIA GARCIA, JOSE DA ROCHA, JOSE RODRIGUES DE ALMEIDA, JOSE VISNADI NETO, LUCIA FONTOLAN GRACIAS DIO, MAXIMILIANO MALDONADO JORGE, NEYDE VALDO RODELLI, NILO AMORIN, OSWALDO ROCCA GARCIA, ROQUE LEME, SINESIO BRAZ, THEREZINHA DE JESUS TINELLO BRAZ, UMBELINA NEVES, GEMMA DI STEFANO TONDO, FILOMENA DI STEFANO, LUCIO DI STEFANO, CLAUDIA DI STEFANO, FERNANDO DI STEFANO JUNIOR, WALTER AZZALIN, JOAO NETTO JUNIOR, GENEROSO LEME DO PRADO, AURORA BARROCAL NETTO, CONCEICAO BARROCAL NETTO NERONE, JURANDIR BARROCAL NETTO, SEBASTIAO BARROCAL NETO, GABRIELA DE ALMEIDA ZANNI, MARIANA NETTO DE ALMEIDA, MAYARA NETTO DE ALMEIDA Advogados do(a)
EXEQUENTE: CLAUDELI RIBEIRO MARTINS ROMERO - SP134192, CLAUDIA DI STEFANO - SP258088, JOAO ALBERTO COPELLI - SP22165, LIVIA LORENA MARTINS COPELLI - SP173905
EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS TERCEIRO
INTERESSADO: BENEDITO RODRIGUES LEAL ADVOGADO do(a) TERCEIRO
INTERESSADO: JOAO ALBERTO COPELLI - SP22165 ADVOGADO do(a) TERCEIRO
INTERESSADO: LIVIA LORENA MARTINS COPELLI - SP173905 ADVOGADO do(a) TERCEIRO
INTERESSADO: CLAUDELI RIBEIRO MARTINS ROMERO - SP134192 ADVOGADO do(a) TERCEIRO
INTERESSADO: CLAUDIA DI STEFANO - SP258088 S E N T E N Ç A
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0007646-68.2012.4.03.6128 / 2ª Vara Federal de Jundiaí
Vistos, etc.
Trata-se de fase de cumprimento de sentença, instaurada entre as partes acima nomeadas, em cujo curso foi atravessado notícia do pagamento dos valores devidos. É o relatório. Passo a decidir, fundamentando. O pagamento integral do débito impõe a extinção do feito, ante a satisfação da pretensão da lide. Diante de todo o exposto, EXTINGO O FEITO, com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil (Lei 13.105/15). Com o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao arquivo, com baixa na distribuição. P. R. I. JUNDIAí, 18 de outubro de 2022.