Intimação
D- Órgão
- SECRETARIA DA 2a. TURMA
- Classe
- APELAÇÃO CÍVEL
- Destinatário
- PALMASUL TRANSPORTES LTDA
- Advogados
- GUILHERME PATUSSI (OAB 129097/RS), LUAN BUSOLLI (OAB 108330/RS), THIAGO CASARIL VIAN (OAB 76460/RS), THAIS CASARIL VIAN (OAB 89320/RS)
Apelação Cível Nº 5068898-94.2025.4.04.7100/RS
RELATOR: Desembargador Federal RÔMULO PIZZOLATTIAPELANTE: PALMASUL TRANSPORTES LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUAN BUSOLLI (OAB RS108330)ADVOGADO(A): THIAGO CASARIL VIAN (OAB RS076460)ADVOGADO(A): THAIS CASARIL VIAN (OAB RS089320)ADVOGADO(A): GUILHERME PATUSSI (OAB RS129097)
EMENTA
DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA EM MANDADO DE SEGURANÇA. PROGRAMA EMERGENCIAL DE RETOMADA DO SETOR DE EVENTOS (PERSE). ALÍQUOTA ZERO. REVOGAÇÃO. ANTERIORIDADE ANUAL E NONAGESIMAL. APELAÇÃO DA UNIÃO E REMESSA NECESSÁRIA DESPROVIDAS. APELAÇÃO DA IMPETRANTE PARCIALMENTE PROVIDA.
I. CASO EM EXAME:
1. Apelação cível e remessa necessária interpostas contra sentença que concedeu parcialmente a segurança para garantir a empresa de transporte coletivo de passageiros a observância da anterioridade anual para o IRPJ, diante da revogação do benefício fiscal de alíquota zero do PERSE promovida pela L. nº 14.859/2024. A impetrante busca a manutenção integral do benefício por 60 meses, alegando tratar-se de isenção onerosa, enquanto a União defende a imediata cobrança de todos os tributos.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
2. HÁ duas questões em discussão: (i) saber se a redução de alíquotas a zero prevista na L. nº 14.148/2021 configura isenção onerosa por prazo certo, impedindo a revogação antecipada do benefício; e (ii) definir se a revogação do benefício fiscal pela L. nº 14.859/2024 deve observar os princípios da anterioridade anual e nonagesimal.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
3. A redução de alíquotas a zero instituída pelo PERSE não se confunde com isenção tributária onerosa, sendo inaplicável a proteção do do CTN e da Súmula nº 544 do STF, o que viabiliza a revogação do benefício antes do prazo originalmente previsto.
