Intimação
D- Órgão
- Gab 7 - Des. PAULO ROBERTO
- Classe
- APELAÇÃO CÍVEL
- Destinatário
- JESSE ALVES GOMES
- Advogado
- ROSEDSON LOBO SILVA JUNIOR (OAB 14200/AL)
EMENTA
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 2ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0802584-09.2022.4.05.8100
APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
APELADO: JESSE ALVES GOMES ADVOGADO do(a)
APELADO: ROSEDSON LOBO SILVA JUNIOR - AL14200
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO VIDA TODA. RETORNO DOS AUTOS PARA POSSÍVEL ADEQUAÇÃO A PRECEDENTE DO STF EM SEDE DE REPERCUSSÃO GERAL, NO TEMA 1102 (RE 1276977) E NO JULGAMENTO DAS ADIs nºs 2.110/DF e 2.111/DF.
1. Retornam os autos a esta Colenda Segunda Turma para possível exercício de juízo de retratação, nos termos do art. 1.040, II do CPC, em face de decisão proferida pelo STF no julgamento das ADIs nºs 2.110/DF e 2.111/DF e do Tema 1102 (RE 1276977);
2. O STF, em recente julgamento, voltou a apreciar o tema acerca da aplicação do art. do art. 3º, da Lei nº 9.876/1999, ao ensejo do julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade nºs 2.110 e 2111, concluindo, no caso, que o cálculo previsto no aludido artigo tem natureza cogente, não tendo o segurado o direito à opção por critério diverso, fixando a seguinte tese: "a declaração de constitucionalidade do art. 3º, da Lei 9.876/1999 impõe que o dispositivo legal seja observado de forma cogente pelos demais órgãos do Poder Judiciário e pela administração pública, em sua interpretação textual, que não permite exceção.
O segurado do INSS que se enquadre no dispositivo não pode optar pela regra definitiva prevista no art. 29, incisos I e II, da Lei nº 8.213/91, independentemente de lhe ser mais favorável";
3. No caso dos autos, esta eg. Segunda Turma negou provimento à apelação do INSS, reconhecendo o direito do autor à revisão de renda mensal inicial, a fim de que fossem aproveitados os salários de contribuição de todo o período contributivo, considerando o então entendimento do STJ à época;