0000350-17.2010.5.01.0282

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO CEJUSC-JT 4.0/CAMPOS DOS GOYTACAZES ATSum 0000350-17.2010.5.01.0282 RECLAMANTE: SIRLEY GOMES AZEREDO RECLAMADO: EXTERNATO R R MONTEIRO LTDA - ME E OUTROS (2) DESTINATÁRIO: Sirley Gomes Azeredo NOTIFICAÇÃO PJe Fica o destinatário acima indicado notificado a participar da audiência da audiência por videoconferência, via plataforma gratuita ZOOM, observando as instruções que se seguem: Tipo: MEDIAÇÃO Data: 21/10/2026 09:00 horas LINK DE ACESSO: https://trt1-jus-br.zoom.us/my/cejusc.1.cg ID da reunião: 590 158 7876 Os ADVOGADOS DAS PARTES DEVERÃO ENVIAR O LINK A SEUS RESPECTIVOS CLIENTES. 1) Sessão de MEDIAÇÃO designada no CEJUSC, por iniciativa/anuência do juiz natural da causa, como opção para composição do litígio. 2) A presença das partes é INDISPENSÁVEL e OBRIGATÓRIA (CPC, §9º, art. 334). 3) Nos termos da alínea b, inciso II, do artigo 19 da Res. Adm. 30/2025 do TRT1, a reclamada poderá ser citada para apresentação da defesa ("Os CEJUSCs-JT também poderão realizar audiências de conciliação prévias à audiência prevista no art. 843 da CLT e antes da abertura de prazo para apresentação de defesa, nas quais, no caso de comparecimento de ambas as partes e de não exitosa a conciliação, a parte reclamada poderá ser citada ou intimada na própria audiência para apresentar resposta diretamente, via Sistema PJe-JT, no prazo legal, conforme regulamentação do Tribunal ou na forma da cooperação celebrada). 4) Tendo a parte autora optado pelo Juízo 100% digital, deverá a parte ré observar o art. 7º, caput, do Ato Conjunto 15/21 do TRT/1. 5) Na sessão de mediação NÃO SERÃO decididas questões processuais preliminares e NÃO SERÃO produzidas provas (oral ou testemunhal). 6) Infrutífera a sessão os autos serão devolvidos ao Juízo de origem para regular prosseguimento. 7) As partes deverão comparecer munidas de documento de identificação, devendo a ré observar os termos do art. 41, "b", do Provimento Consolidado da CGJT. 8) Para ingressar na audiência por videoconferência, as partes e advogados deverão acessar a plataforma ZOOM no dia e horário designados, seja em dispositivos móveis ou computadores com sistema de áudio e vídeo, com acesso à internet. O link deverá ser copiado e colado na barra de endereço do navegador. Queremos muito ouvir sua opinião para continuar melhorando a qualidade do serviço prestado. Após a audiência, acesse o link abaixo e responda à nossa “Pesquisa de satisfação CEJUSC TRT1”: https://bit.ly/CEJUSCTRT1 CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 21 de setembro de 2026. MARIA RITA ABALO FERRAZ DE ANDRADE

Intimado(s) / Citado(s)

- Sirley Gomes Azeredo

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e11df29 proferido nos autos. Vistos etc. Diante da manifestação da parte exequente (ID 990fa1f) noticiando o interesse na tentativa de conciliação, e considerando os termos do parágrafo único do art. 3º da Resolução Administrativa nº 01/2022 e a adesão deste Juízo ao firmar parceria com o NUPEMEC para o projeto estratégico “Somos conciliadores”, estabelecendo uma ativa participação do projeto que busca o fomento e a consolidação de uma cultura de paz na solução dos litígios trabalhistas em nosso Tribunal, passo a determinar o encaminhamento do feito para inclusão em pauta conciliatória. Remetam-se os autos ao CEJUSC-JT 4.0/Campos dos Goytacazes. A sistemática de intimação dos participantes para a audiência deverá ser definida e acompanhada diretamente junto ao centro de conciliação, inclusive quanto à verificação das informações fornecidas na petição ID 990fa1f. CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 14 de setembro de 2026. ALESSANDRA SILVA MEYER MACIEL Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- EXTERNATO R R MONTEIRO LTDA - ME

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e11df29 proferido nos autos. Vistos etc. Diante da manifestação da parte exequente (ID 990fa1f) noticiando o interesse na tentativa de conciliação, e considerando os termos do parágrafo único do art. 3º da Resolução Administrativa nº 01/2022 e a adesão deste Juízo ao firmar parceria com o NUPEMEC para o projeto estratégico “Somos conciliadores”, estabelecendo uma ativa participação do projeto que busca o fomento e a consolidação de uma cultura de paz na solução dos litígios trabalhistas em nosso Tribunal, passo a determinar o encaminhamento do feito para inclusão em pauta conciliatória. Remetam-se os autos ao CEJUSC-JT 4.0/Campos dos Goytacazes. A sistemática de intimação dos participantes para a audiência deverá ser definida e acompanhada diretamente junto ao centro de conciliação, inclusive quanto à verificação das informações fornecidas na petição ID 990fa1f. CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 14 de setembro de 2026. ALESSANDRA SILVA MEYER MACIEL Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- Sirley Gomes Azeredo

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba3e819 proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 1ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes RUA TENENTE-CORONEL CARDOSO, 517, 5º andar, CENTRO, CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ - CEP: 28010-801 tel: - e.mail: [email protected] PROCESSO: 0000350-17.2010.5.01.0282 CLASSE: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo RECLAMANTE: Sirley Gomes Azeredo RECLAMADO: EXTERNATO R R MONTEIRO LTDA - ME e outros (2) DESPACHO PJe-JT Vistos etc. Intime-se o exequente para indicar em 30 dias os meios efetivos de prosseguimento da execução, ciente de que a inércia poderá ensejar a contagem do prazo de prescrição intercorrente. Ressalta este Juízo, em consonância com a mais recente e consolidada jurisprudência sobre a matéria, que a efetividade das medidas é pressuposto para a interrupção da prescrição intercorrente. Com efeito, firmou-se o entendimento de que a efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são os marcos aptos a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo requerendo a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens. Isso significa que, caso a diligência venha a resultar infrutífera, este fato, por si só, não terá o condão de suspender ou interromper o fluxo do prazo prescricional. A contagem do prazo prescricional (art. 921, §§ 1º a 4º, do CPC) continuará seu curso normal. A interrupção somente se operará, retroativamente à data do protocolo do requerimento, se a diligência se provar frutífera, ou seja, se localizar bens e levar à efetiva penhora. No silêncio da parte autora, a secretaria deverá certificar nos autos (inclusive abrindo lembrete interno no PJE) a data em que decorreu o prazo de 30 dias, e conforme nova orientação da CGJT – consulta administrativa (1680) nº 0000139-62.2022.2.00.0050 – o processo não será mais encaminhado ao arquivo provisório, mas será realizado o movimento de sobrestamento pelo período da prescrição intercorrente (02 anos) com o motivo “Decisão judicial (898)”. CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 19 de maio de 2026. EDUARDO ALMEIDA JERONIMO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 19 de maio de 2026. EDUARDO ALMEIDA JERONIMO Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- Sirley Gomes Azeredo