0103600-32.2003.5.02.0008

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0103600-32.2003.5.02.0008 RECLAMANTE: JOSE MARCELO EVANGELISTA RECLAMADO: PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b7c5ae2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RENAN CERQUEIRA RIBEIRO DECISÃO Indefiro o pedido do autor para processamento do Agravo de Petição em apartado (ID 270f1c5), posto que o feito já se encontra em fase de execução e o prosseguimento desta execução sem a análise da matéria recorrida pelo E. TRT poderá resultar em decisões contraditórias e tumulto processual. Remetam-se os autos ao 2º Grau, nos termos da decisão de ID 6ba790e. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 08 de setembro de 2026. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- JOSE MARCELO EVANGELISTA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0103600-32.2003.5.02.0008 RECLAMANTE: JOSE MARCELO EVANGELISTA RECLAMADO: PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b7c5ae2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RENAN CERQUEIRA RIBEIRO DECISÃO Indefiro o pedido do autor para processamento do Agravo de Petição em apartado (ID 270f1c5), posto que o feito já se encontra em fase de execução e o prosseguimento desta execução sem a análise da matéria recorrida pelo E. TRT poderá resultar em decisões contraditórias e tumulto processual. Remetam-se os autos ao 2º Grau, nos termos da decisão de ID 6ba790e. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 08 de setembro de 2026. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA

- ANDRE LUIZ DOS SANTOS GUIMARAES

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0103600-32.2003.5.02.0008 RECLAMANTE: JOSE MARCELO EVANGELISTA RECLAMADO: PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6ba790e proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SALY MANAMI TSUKAMOTO DECISÃO Houve a interposição de Agravo de Petição por ANDRE LUIZ DOS SANTOS GUIMARAES, em 17/08/2026. Delimitada a matéria e os valores impugnados (Id a51aa43), bem como preenchidos os requisitos referentes a tempestividade (fim do prazo recursal em 24/08/2026) e regularidade de representação (procuração/substabelecimento no Id 69a003f), processe-se o recurso. À parte contrária para contraminuta. Após, cumpridas as formalidades legais, remetam-se ao E. TRT com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 18 de agosto de 2026. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- ANDRE LUIZ DOS SANTOS GUIMARAES

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0103600-32.2003.5.02.0008 RECLAMANTE: JOSE MARCELO EVANGELISTA RECLAMADO: PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2405383 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. LILIAN ZERONIAN DECISÃO Trata-se de Embargos à execução com pedido de tutela de urgência, em que o Embargante pretende seja determinado "...o imediato desbloqueio dos valores constritos, alegando que o valor é impenhorável, conforme art.833, do CPC. Dispõe o artigo 300 do CPC/2015 que, para a concessão da tutela de urgência se faz necessária a presença dos seus pressupostos legais, consubstanciados na probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, podendo ser concedida liminarmente ou após justificação prévia (§2º). Ocorre que não há prova de que o valor penhorado se refere exclusivamente à aposentadoria do executado. A uma, porque o valor penhorado é de R$14.301,32, ou seja, muito superior ao valor do benefício do executado (R$1.621,00). A duas, porque no extrato da conta corrente (Id daf3ba0) denota-se que esta não serve apenas para recebeimento de benefício previdenciário, mas contêm valores percebidos a título de empréstimo e PIX. Ante a oposição dos Embargos à Execução, intime-se o embargado para, em querendo, apresentar a sua contestação em 15 (quinze) dias, na forma do art. 679 do CPC. Intime-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2026. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA

- ANDRE LUIZ DOS SANTOS GUIMARAES

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0103600-32.2003.5.02.0008 RECLAMANTE: JOSE MARCELO EVANGELISTA RECLAMADO: PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 07d9e9c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. THAIS MAYARA SIQUEIRA DA CRUZ OLIVEIRA DESPACHO Ante o bloqueio de ID: ac09d8a, intime-se o reclamado ANDRE LUIZ DOS SANTOS GUIMARAES para os fins do art. 884 da CLT, se não precluso tal prazo, nos termos do art. 879 da CLT. Transcorrendo in albis o prazo para impugnação, convolam-se em penhora os valores bloqueados. Anote-se no sistema PJE, para posterior liberação. Após, considerando-se que houve a garantia parcial da execução, tornem conclusos para a lavratura de decisão sobre a liberação de valores e prossiga-se com a liberação da visualização dos documentos juntados com a certidão de ID: ac09d8a, referentes à pesquisa INFOJUD, somente para o reclamante e seus advogados, para ciência de seu teor. Atentem-se às penalidades previstas para a divulgação das informações sigilosas, conforme previsto no art. 153, § 1º-A, do Código Penal. Levante-se o sigilo dos demais resultados. Considerando-se os resultados das pesquisas, manifeste-se a autoria, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 30 de abril de 2026. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0103600-32.2003.5.02.0008 RECLAMANTE: JOSE MARCELO EVANGELISTA RECLAMADO: PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e743e9c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. PATRICIA UVA VASCONCELLOS ALVES DESPACHO Vistos Intime-se o reclamante para regularizar a representação processual com a juntada de procuração atualizada, conforme determinado na decisão de id c31b546, com poderes específicos para receber e dar quitação, a fim de possibilitar a expedição de alvará. SAO PAULO/SP, 19 de dezembro de 2025. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- JOSE MARCELO EVANGELISTA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0103600-32.2003.5.02.0008 RECLAMANTE: JOSE MARCELO EVANGELISTA RECLAMADO: PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c31b546 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MM. Juíza do Trabalho da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. Viviane Pemper Baldin SAO PAULO/SP, data abaixo. DECISÃO DE LIBERAÇÃO DE VALORES Vistos No silêncio, considerando que houve o decurso do prazo de 10 dias para que as partes impugnassem à Sentença Liquidação, tornando o quantum definitivo, bem como diante dos valores transferidos para estes autos, decorrentes da penhora realizada no rosto dos autos do processo nº 252500-71.2002.5.02.004, expeçam-se os competentes alvarás, liberando-se os valores depositados nos autos na forma a seguir discriminada: - R$ 10.118,82 em favor do reclamante, referente ao principal e juros. Ciência as partes no prazo de cinco dias, sob pena de preclusão. O silêncio das partes será entendido como concordância quanto a liberação dos valores mencionados acima. Se houver algum questionamento sobre os valores discriminados acima, os alvarás não serão expedidos. Nos termos do Provimento GP/CR nº 06/2017, informe a parte, no prazo de 5 dias, os dados bancários necessários para a transferência bancária direta, indicando a folha e id da procuração atualizada em nome do titular da conta indicada para depósito, juntando procuração específica em caso de liberação para pessoa jurídica, sob pena de preclusão. Nesse caso, a Secretaria expedirá o alvará em nome do autor, diretamente no Banco do Brasil, devendo a parte retirar os valores descritos no alvará em espécie, salvo no caso do Banco do Brasil. A manifestação da parte apenas com a indicação de dados bancários importa em preclusão quanto a qualquer recurso ou discussão e concordância com a liberação dos valores. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 29 de setembro de 2025. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- JOSE MARCELO EVANGELISTA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 0103600-32.2003.5.02.0008 : JOSE MARCELO EVANGELISTA : PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9f92fde proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RICARDO JOSE BARROS REIS DECISÃO O(a) reclamante requereu a instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 133 e seguintes do CPC/2015, conforme o art. 855-A da CLT, trazido pela Lei nº 13.467/2017. Verifica-se que, no caso, o sócio indicado já se retirou do quadro social da executada. Assim, aplicável à situação a suspensão determinada no Tema 8 do IRDR, conforme transcrito abaixo: Tema 8 de IRDR Interpretação da regra jurídica contida nos arts. 10-A da CLT e 1.003 e 1.032 do Código Civil, mais especificamente, quanto aos termos inicial e final da contagem do biênio legal. Processo IRDR 1000276-32.2023.5.02.0000 Suspensão em 21 ago. 2023 Destaque-se que a controvérsia jurídica abordada no Tema 8 do IRDR consiste na existência de duas correntes divergentes quanto à contagem do biênio legal a partir da saída do sócio do quadro societário, conforme trecho transcrito dos autos do processo 1000276-32.2023.5.02.0000 TRT/SP - TRIBUNAL PLENO, (cujo teor completo encontra-se disponível em http://pangea.trt4.jus.br/pesquisa?orgao=trt2&tipo=irdr&nr=8): " - A corrente (1) interpreta que o art. 10-A, CLT c/c arts. 1.003 e 1.032, do Código Civil, estabelecem que o prazo de dois anos deve ser analisado quanto ao tempo transcorrido entre a data da averbação da retirada do sócio e a data do ajuizamento da ação trabalhista (i.e. fase de conhecimento). Os julgados dos órgãos fracionados deste E. TRT que exemplificam este entendimento estão anexos, sob os Documentos de n.º 8 a 18, 20 a 32, 34 a 39, 42, 43, 45 a 61. - JÁ a corrente (2), interpreta que o art. 10-A, CLT c/c arts. 1.003 e 1.032, do Código Civil, determinam que os dois anos devem ser verificados entre a data da averbação da retirada do sócio e a data do redirecionamento da execução em face do mesmo sócio retirante. Os julgados dos órgãos fracionados deste E. TRT que exemplificam este entendimento estão anexos, sob os Documentos de n.º 19, 33, 40, 41 e 44." (fls. 3/4) Diante do exposto, aguarde-se a audiência de conciliação já designada na decisão de ID. 4903348. O pedido de medida cautelar para manter nos autos o valor penhorado será apreciado na audiência de conciliação. Sendo assim, o valor de ID. 499780a ficará retido nos autos até novas deliberações. Intime-se. SAO PAULO/SP, 21 de março de 2025. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 0103600-32.2003.5.02.0008 : JOSE MARCELO EVANGELISTA : PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4903348 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RENAN CERQUEIRA RIBEIRO DECISÃO Reconsidero a decisão anterior (ID dd1d32d) para fazer constar o seguinte: Verifica-se que este Juízo solicitou a penhora de créditos existentes ou futuros das executadas PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA, CNPJ:72.***.***/0001-49; ROGELIO SANTOS EVANGELISTA, CPF: 127.***.***-95; e ADRIANADOS SANTOS EVANGELISTA, CPF: 142.***.***-10, nos autos de nº 0252500-71.2002.5.02.0046, que correm perante o MM. Juízo da 46ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, conforme decisão de ID e1e37a9 e atos seguintes. Em resposta, o mencionado Juízo comunicou a transferência de valores para nosso processo (ID 352c348 e anexos). Contudo, observa-se que os valores foram transferidos com indicação do réu ANDRE LUIZ DOS SANTOS GUIMARAES, nos termos do alvará de ID6c33c68 e da consulta SISCONDJ de ID 499780a. Em consulta pública ao processo nº 0252500-71.2002.5.02.0046, constata-se que os valores transferidos correspondem ao saldo remanescente de valores penhorados do executado ANDRÉ LUIZ DOS SANTOS GUIMARÃES, sócio retirante da executada PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA que não figura no polo passivo da presente execução. Nesse sentido, este Juízo não pode utilizar valores obtidos de parte não executada para quitação da presente execução. Considerando o exposto, bem como que eventual pedido de instauração de Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica da empresa ré para inclusão do sócio retirante ANDRÉ LUIZ DOS SANTOS GUIMARÃES no polo passivo permaneceria suspenso até a decisão definitiva do Tema 8 de IRDR, mostra-se conveniente a designação de audiência para a tentativa de realização de acordo. Desse modo, designa-se a audiência de CONCILIAÇÃO EM EXECUÇÃO para o dia 14/05/2025, às 09:00 horas, devendo haver o comparecimento das partes, bem como do sócio retirante ANDRÉ LUIZ DOS SANTOS GUIMARÃES, CPF: 636.***.***-53. A audiência se realizará na forma presencial, no Fórum Trabalhista da Barra Funda (Fórum Ruy Barbosa), bloco A, 5ª andar, na sala de audiências da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo, à Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda, SÃO PAULO/SP - CEP: 01139-001. Será lavrada ata de audiência e juntada normalmente no processo PJE. Intimem-se as partes e o sócio retirante. SAO PAULO/SP, 20 de fevereiro de 2025. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0103600-32.2003.5.02.0008 RECLAMANTE: JOSE MARCELO EVANGELISTA RECLAMADO: PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e5733cf proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SALY MANAMI TSUKAMOTO DECISÃO Tendo em vista que não foram apresentadas novas informações acerca da penhora no rosto dos autos de nº 0252500-71.2002.5.02.0046 , em trâmite na 46VT/SP, prossiga-se com a intimação do exequente para que diligencie junto ao mencionado Juízo, o andamento da penhora, informando o resultado nestes autos, no prazo de 30 dias, sob pena de preclusão. Intime-se. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 07 de outubro de 2024. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- JOSE MARCELO EVANGELISTA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0103600-32.2003.5.02.0008 RECLAMANTE: JOSE MARCELO EVANGELISTA RECLAMADO: PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica

V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e1e37a9 proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.SAO PAULO/SP, data abaixo.RENAN CERQUEIRA RIBEIRO DECISÃOConsiderando a juntada das peças digitalizadas dos autos físicos, faz-se necessário um breve relatório da movimentação processual já realizada.Em 12/06/2003, houve homologação de acordo, com previsão para que a reclamada pagasse ao autor a importância de R$4.800,00, em 16 parcelas, com a primeira prevista para o dia 10/07/2003 (fl. 100 do pdf).

Foi pactuada a multa de 50% em caso de inadimplemento.Em 04/11/2003, o autor denunciou o inadimplemento do acordo, havendo atraso no pagamento da 1ª parcela e não pagamento das demais (fls. 109/110 do pdf). Foram realizadas pesquisas patrimoniais, havendo apenas o bloqueio e transferência de R$9,86 (fls. 122/124 do pdf). As demais pesquisas mostraram-se negativas.Em 28/07/2016, o autor foi intimado para ciência sobre a decisão que determinou o arquivamento do feito (fl. 236 do pdf).Diante do pedido do autor para prosseguimento da execução (ID 08ed267), a tramitação do feito foi convertida para o PJE em 15/05/2024.Em 11/07/2024, foram juntadas as peças digitalizadas (ID c9bc29e e anexo).Diante do exposto, prossiga-se.

O exequente narrou a existência de crédito, em nome das executadas PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA, CNPJ: 72.***.***/0001-49; ROGELIO SANTOS EVANGELISTA, CPF: 127.***.***-95; e ADRIANA DOS SANTOS EVANGELISTA, CPF: 142.***.***-10, nos autos do processo nº 0252500-71.2002.5.02.0046. Requereu a penhora do crédito. Juntou documentação comprobatória.Frustradas as demais tentativas de constrição e no intuito de resguardar a eficácia da execução, defere-se a penhora no rosto dos autos.Atualize-se o crédito do exequente trabalhista.Solicite-se a penhora de créditos existentes ou futuros das executadas PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA, CNPJ: 72.***.***/0001-49; ROGELIO SANTOS EVANGELISTA, CPF: 127.***.***-95; e ADRIANA DOS SANTOS EVANGELISTA, CPF: 142.***.***-10, nos autos do processo nº 0252500-71.2002.5.02.0046 que corre perante o MM.

Juízo da 46ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, pelo valor do montante exequendo atualizado.Solicite-se ao MM. Juízo daqueles autos a transferência do valor penhorado através do SISCONDJ - Sistema de Controle de Depósitos Judiciais, por meio de novo alvará com a finalidade "novo depósito judicial", ou por Depósito Judicial, em conta à disposição desta 8ª Vara do Trabalho (CNPJ -TRT 03.***.***/0001-39), para o Banco do Brasil S/A (001) - site www.bb.com.br, agência Poder Judiciário (5905-6).Cumprido, determina-se a intimação das executadas sobre a penhora realizada.Cumpra-se.

SAO PAULO/SP, 06 de agosto de 2024. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0103600-32.2003.5.02.0008 RECLAMANTE: JOSE MARCELO EVANGELISTA RECLAMADO: PARAGRAPHO UNICO LANCHONETE LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 90d04a4 proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.SAO PAULO/SP, data abaixo.RICARDO JOSE BARROS REIS DESPACHOVistos.Tendo em vista que os autos físicos estão arquivados definitivamente, a parte interessada deverá requerer cópia dos autos arquivados através do link abaixo:https://ww2.trt2.jus.br/servicos/acesso-online/processos-arquivados/solicitacao-de-copia-de-autos-arquivados/Após, havendo autorização daquele setor, poderá se dirigir ao Arquivo Geral (Rua Dr. Edgard Theotonio Santana, 351 - Parque Industrial Tomas Edson). Em caso de dúvidas, os interessados devem entrar em contato pelo e-mail [email protected] ou pelo telefone: (11) 3150-2000 – ramal 9729.Tendo em vista que os autos físicos estão arquivados, deverá o reclamante digitalizar e juntar as peças processuais, na sua totalidade, no prazo de 30 dias, observando-se que os documentos individualizados deverão estar corretamente nominados a fim de ser possível a identificação de cada peça, sempre que aberto o PJE. Os documentos deverão ser juntados aos autos, no ambiente eletrônico do PJE (processo judicial eletrônico) no formato arquivo PDF - A de até 1,5 Mb.Deverá a parte autora, ainda, apresentar meios para o prosseguimento do feito no mesmo prazo supra. A ausência de cumprimento ou manifestação evidenciará o desinteresse no prosseguimento do processo e ensejará a aplicação de pena de abandono processual, com extinção do feito e arquivamento definitivo.Intimem-se. SAO PAULO/SP, 16 de maio de 2024. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular

Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.