1001069-36.2025.5.02.0085

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: REGINA CELI VIEIRA FERRO ROT 1001069-36.2025.5.02.0085 RECORRENTE: EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS RECORRIDO: GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7809948 proferido nos autos. Fica mantido o despacho agravado. Processe(m)-se o(s) Agravo(s) de Instrumento. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contraminuta e contrarrazões. Desde já, ficam as partes cientes de que, após a data de remessa dos autos ao Tribunal Superior do Trabalho, verificável na aba de movimentações, as futuras petições deverão ser efetivadas diretamente perante aquele Tribunal. SAO PAULO/SP, 03 de agosto de 2026. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO Desembargador Vice-Presidente Judicial

Intimado(s) / Citado(s)

- SHPX LOGISTICA LTDA.

- GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: REGINA CELI VIEIRA FERRO ROT 1001069-36.2025.5.02.0085 RECORRENTE: EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS RECORRIDO: GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a2ca07f proferida nos autos. Tramitação Preferencial ROT 1001069-36.2025.5.02.0085 - 15ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS MICHEL DE SANTANA COELHO (SP421613) Recorrido: Advogado(s): GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA FABIO GINDLER DE OLIVEIRA (SP173757) REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI (SP257220) Recorrido: Advogado(s): SHPX LOGISTICA LTDA. GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU (SP117417) RECURSO DE: EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 26/06/2026 - Id 0769490; recurso apresentado em 06/07/2026 - Id 58eab97). Regular a representação processual (Id 71e2182). Preparo dispensado (Id 164b2f6 ). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS ÔNUS DA PROVA CONTROLE DE JORNADA INAPLICABILIDADE DA SUMULA 126 DO TST O art. 896, § 1º-A, I, da CLT exige a transcrição do excerto do acórdão regional em que repousa o prequestionamento da matéria impugnada, de forma a possibilitar o confronto do trecho transcrito com as violações, contrariedades e arestos articulados nas razões do recurso de revista. No caso, verifica-se que o trecho transcrito da decisão recorrida não abrange todos os fundamentos de fato e de direito assentados no acórdão. Destarte, inviável o seguimento do apelo, pois a transcrição parcial ou insuficiente, que não abranja todos os fundamentos fático-jurídicos adotados pelo Tribunal Regional para cada capítulo da decisão recorrida, não atende à exigência do referido art. 896, § 1º-A, I, da CLT. Nesse sentido é a firme jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, como pode ser conferido nos seguintes precedentes: Ag-AIRR-100355-81.2019.5.01.0007, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 07/10/2022; Ag-RRAg-114-11.2014.5.10.0012, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, DEJT 07/10/2022; Ag-AIRR-156-14.2019.5.06.0233, 3ª Turma, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, DEJT 07/10/2022; Ag-AIRR-10500-35.2016.5.03.0171, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DEJT 30/09/2022; Ag-ED-RR-2468-29.2016.5.22.0004, 5ª Turma, Relator Ministro Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 08/04/2022; AIRR-21015-79.2017.5.04.0232, 6ª Turma, Relator Ministro Lelio Bentes Correa, DEJT 07/10/2022; Ag-RR-145600-22.2008.5.01.0001, 7ª Turma, Relator Ministro Evandro Pereira Valadao Lopes, DEJT 23/09/2022; Ag-AIRR-20318-10.2015.5.04.0012, 8ª Turma, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT 03/10/2022. DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /isah SAO PAULO/SP, 20 de julho de 2026. BENEDITO VALENTINI Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício

Intimado(s) / Citado(s)

- SHPX LOGISTICA LTDA.

- GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 85ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001069-36.2025.5.02.0085 RECLAMANTE: EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS RECLAMADO: GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 63fa897 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM. Juiz da 85ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, certificando que o Recurso Ordinário apresentado pela reclamante encontra-se tempestivo, isento de custas pela concessão do benefício da justiça gratuita e subscrito por advogado que tem procuração nos autos. SÃO PAULO/SP, 04 de dezembro de 2025. JONATAS ALVES RODRIGUES DECISÃO Vistos etc. Presentes os pressupostos de admissibilidade, processe-se em termos o Recurso Ordinário da reclamante (Id. b96488b). Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões, em 8 dias. Após, ao E. TRT com as cautelas devidas. SAO PAULO/SP, 04 de dezembro de 2025. MAURO VOLPINI FERREIRA Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- SHPX LOGISTICA LTDA.

- GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 85ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001069-36.2025.5.02.0085 RECLAMANTE: EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS RECLAMADO: GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 164b2f6 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO Ante o exposto, rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva da 2ª reclamada e, no mérito, julgo TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela reclamante EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS, isentando as reclamadas GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA. e SHPX LOGISTICA LTDA. de qualquer condenação na presente ação. Concedo à autora o benefício da Justiça gratuita. Arbitro honorários periciais no valor de R$ 806,00, devendo a Secretaria, após o trânsito em julgado, providenciar requisição dirigida ao Exmo. Presidente do E. TRT da 2ª Região, encaminhada à Secretaria do Tribunal Pleno. Condeno o(a) autor(a) ao pagamento de honorários sucumbenciais, conforme critérios estabelecidos na fundamentação, devendo permanecer sob condição suspensiva de exigibilidade pelo prazo de dois anos a contar do trânsito em julgado, dentro do qual é facultado ao credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, sob pena de ter sua pretensão extinta (devem, no entanto, constar no cálculo apenas como demonstrativo para oportuna utilização). Custas pela reclamante no valor de R$ 1.512,51, tendo por base o percentual de 2% sobre o valor atribuído à causa, que se isenta em face da concessão do benefício da Justiça gratuita. Notifiquem-se as partes. Cumpra-se. Nada mais. MAURO VOLPINI FERREIRA Juiz do Trabalho 1 MOREIRA, José Carlos Barbosa. Apontamento para um Estudo Sistemático da Legitimação Extraordinária. São Paulo. Revista dos Tribunais. Editora RT. junho/89. vol. 404; pg. 09. 2 Art. 13. A empresa que adotar registros manuais, mecânicos ou eletrônicos individualizados de controle de horário de trabalho, contendo a hora da entrada e de saída, bem como a pré-assinalação do período de repouso ou alimentação, fica dispensada do uso de quadro de horário (art. 74 da CLT). 3 A prova Civil – Editora Boockseller – 2ª edição. 4 Atual §1º do art. 1.013 do CPC. MAURO VOLPINI FERREIRA Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 85ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001069-36.2025.5.02.0085 RECLAMANTE: EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS RECLAMADO: GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e7c009a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 85ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. OTAVIO DE ASSIS NETO DESPACHO Vistos. Considerando que já houve audiência de instrução para produção de prova oral pelas partes; Considerando, ainda, a conclusão da prova pericial com a apresentação do laudo e esclarecimentos pelo perito judicial; Declaro encerrada a instrução processual. Concedo o prazo comum de 05 dias para as partes, querendo, apresentarem razões finais. Por fim, incluo o processo na pauta de julgamentos do dia 19/11/2025, dispensado o comparecimento das partes, as quais serão intimadas da sentença de forma eletrônica. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 10 de novembro de 2025. MAURO VOLPINI FERREIRA Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 85ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001069-36.2025.5.02.0085 RECLAMANTE: EMILY DE SOUZA GROMOWSKI JESUS RECLAMADO: GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e7c009a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 85ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. OTAVIO DE ASSIS NETO DESPACHO Vistos. Considerando que já houve audiência de instrução para produção de prova oral pelas partes; Considerando, ainda, a conclusão da prova pericial com a apresentação do laudo e esclarecimentos pelo perito judicial; Declaro encerrada a instrução processual. Concedo o prazo comum de 05 dias para as partes, querendo, apresentarem razões finais. Por fim, incluo o processo na pauta de julgamentos do dia 19/11/2025, dispensado o comparecimento das partes, as quais serão intimadas da sentença de forma eletrônica. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 10 de novembro de 2025. MAURO VOLPINI FERREIRA Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- SHPX LOGISTICA LTDA.

- GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA