1001138-02.2017.5.02.0715

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001138-02.2017.5.02.0715 RECLAMANTE: KLEBER DE OLIVEIRA CORREIA RECLAMADO: ROTAK COMERCIO ESPECIALIZADO EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8783c0f proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 15ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. São Paulo, 04 de fevereiro de 2026. MELISSA PEZZOTTI TAVEIRA STEFANI DECISÃO Vistos. Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença de extinção da execução (#id:7a4c473), determina-se a exclusão do registro dos devedores abaixo relacionados no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas: - RECLAMADO: ROTAK COMERCIO ESPECIALIZADO EIRELI Após, arquivem-se os autos. SAO PAULO/SP, 04 de fevereiro de 2026. LUIZA TEICHMANN MEDEIROS Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- KLEBER DE OLIVEIRA CORREIA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001138-02.2017.5.02.0715 RECLAMANTE: KLEBER DE OLIVEIRA CORREIA RECLAMADO: ROTAK COMERCIO ESPECIALIZADO EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7a4c473 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos o(a) MM Juiz(a) do Trabalho. São Paulo, 23 de outubro de 2025. MAYARA DA SILVA EUGENIO SENTENÇA Vistos etc. Trata-se de processo ajuizado em 18/07/2017 15:34:42 e enviado ao arquivo provisório em 29/07/2022. A última determinação judicial para que o exequente fornecesse elementos aptos a viabilizar o prosseguimento da execução, no prazo de 30 (trinta) dias, foi exarada em 13/05/2022 (id. 7fcb49d). Após a referida publicação, o exequente manteve-se inerte, deixando o processo paralisado por mais de 02 (dois) anos, no arquivo provisório. A discussão pertinente à aplicabilidade ou não da prescrição intercorrente nesta Justiça Especializada restou pacificada com a redação do artigo 11-A da CLT, introduzido pela Lei 13.467/2017, que estabeleceu expressamente que a prescrição intercorrente se aplica no prazo de dois anos. A prescrição intercorrente deve ser declarada nas hipóteses em que a execução restar paralisada por conta da postura negligente da parte exequente, que deixa de proceder aos atos de impulso processual que lhe competem, deixando de indicar meios hábeis para o prosseguimento dos atos executórios, exatamente como se verifica no caso em análise. Forte nesses argumentos e, ainda, levando-se em consideração: a) que a Justiça tem por escopo último a pacificação social; b) que a segurança jurídica é pilar de uma sociedade justa e pacífica e c) que não se pode aguardar infinitamente o credor apontar novos meios de execução ou se constranger um devedor de forma perpétua, declaro a EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO pelo decurso da prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da CLT. Não há notícia de existência de numerário pendente de levantamento nos autos. Intimem-se as partes. Oportunamente, dê-se baixa e arquive-se definitivamente no PJE. GERALDO TEIXEIRA DE GODOY FILHO Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- RESIDENCIAL ATUA INTERLAGOS

- ROTAK COMERCIO ESPECIALIZADO EIRELI