Intimação
D- Órgão
- 71ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO
- Destinatários
- ALTERNATIVA SERVICOS E TERCEIRIZACAO EM GERAL LTDA, COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DE SAO PAULO - PRODESP, HORSE LOCADORA DE VEICULOS E EQUIPAMENTOS LTDA., STRATEGIC SECURITY - CONSULTORIA E SERVICOS LTDA, STRATEGIC SECURITY PROTECAO PATRIMONIALLTDA, WINTHER REBELLO, CAMILOTTI, CASTELLANI, CAMPOS E CARVALHO DE AGUIAR VALLIM ASSESSORIA EMPRESARIAL ESPECIALIZADA LTDA, EURICO PINHEIRO DE CARVALHO
- Advogados
- FRANCINE GARCIA DA COSTA (OAB 342687/SP), ROGERIO NANNI BLINI (OAB 140335/SP), JULIANA PASQUINI MASTANDREA (OAB 261665/SP), ANA PAULA SANTOS (OAB 152042/SP), EGIDIO JORGE GIACOIA JUNIOR (OAB 314794/SP), MARCIA BALDASSIN COELHO (OAB 192466/SP), JOSE EDUARDO FURLANETTO (OAB 82567/SP)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 71ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001177-83.2020.5.02.0071 RECLAMANTE: EURICO PINHEIRO DE CARVALHO RECLAMADO: ALTERNATIVA SERVICOS E TERCEIRIZACAO EM GERAL LTDA (MASSA FALIDA DE) E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 742a4ae proferida nos autos. ONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 71ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. Regina Paula Costa Zapater DESPACHO Vistos, Diante do informado pela reclamada (ID.42ff232), evidente que existe uma prejudicialidade externa ao andamento da presente execução. Suspendo o processo por um ano, na forma do artigo 921, I, combinado com o artigo 313, V, “a”, do Código de Processo Civil. Nos termos do artigo 2º do PROVIMENTO CGJT Nº 01/2012 do TST, a execução nestes autos somente será retomada quando, após a habilitação, for comprovado o encerramento sem que o exequente tenha recebido o seu crédito O autor deverá comunicar nos presentes autos quaisquer alterações no andamento do processo judicial prejudicial. Encerrada a Recuperação/Falência, deverá o exequente, , comprovar o fato nos autos e indicar meios eficazes, independentemente de intimação, para o regular prosseguimento da execução no prazo de 10 dias, abstendo-se de requerer diligências já realizadas nos autos (art. 370 do CPC), sob pena de arquivamento provisório nos termos do art. 11-A da CLT. Intime-se. SAO PAULO/SP, 26 de setembro de 2025. CRISTOVAO JOSE MARTINS AMARAL Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- EURICO PINHEIRO DE CARVALHO
