1001286-62.2022.5.02.0060

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 60ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001286-62.2022.5.02.0060 RECLAMANTE: LEANDRO JOSE DA SILVA RECLAMADO: SIDNEY GABRIEL DIAS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 03b5431 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 60ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP,tendo em vista a petição da primeira reclamada concordando com os cálculos apresentados pelo reclamante e requerendo a convolação do depósito recursal para pagamento da execução. SAO PAULO, data abaixo DENISE CARVALHO ANANIAN Técnico Judiciário DECISÃO Vistos. Com a concordância da primeira reclamada, homologo os cálculos apresentados pela reclamante, eis que estão de acordo com o comando condenatório. Fixo o crédito exequente em R$ 3.036,82, valor correspondente ao principal, bruto, atualizado até 01/01/2025. O crédito exequente deverá ser corrigido pela taxa Selic até a ocasião do efetivo pagamento. São devidos honorários advocatícios nos termos do julgado. Diante do depósito recursal existente nos autos,declaro satisfeita a obrigação e julgo extinta a execução, nos termos do art. 924, II, do CPC. Do depósito realizado em 08/05/2024, no valor de R$ 12.665,14, liberem-se: ao(à) autor(a) o valor de R$ 3.874,26;ao(s) patrono(s) do(a) autor(a) o valor de R$ 581,14 ;remanescente à primeira reclamada. Libere-se também à segunda ré o depósito recursal realizado no Banco do Brasil. Deverão as partes informar os dados bancários para transferência, caso não tenham cadastro no SISCONDJ-JT. Prazo de 05 dias para conferência dos valores. No silêncio, expeçam-se os alvarás. Comprovadas as transferências, ao arquivo definitivo. Intimem-se as partes. Total da Execução : R$ 4.421,27 (atualizado até 01/01/2025) Principal: R$ 3.036,82 ; Juros: R$ 807,76 ; Hon. advocatícios: R$ 576,69 . SAO PAULO/SP, 04 de fevereiro de 2025. LETICIA NETO AMARAL Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- CONSTRUTORA R. YAZBEK LTDA

- SIDNEY GABRIEL DIAS

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 60ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001286-62.2022.5.02.0060 RECLAMANTE: LEANDRO JOSE DA SILVA RECLAMADO: SIDNEY GABRIEL DIAS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d90f201 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 60ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, tendo em vista o trânsito em julgado da sentença de mérito (Procedência em Parte de Ação), excluindo da condenação, além de outros títulos, os honorários periciais. SAO PAULO, data abaixo. WEBER RIBEIRO SILVA Diretor de Secretaria DESPACHO Vistos.... Expeça a Secretaria as competentes requisições de pagamento dos honorários periciais, nos termos do v. Acórdão, no valor de R$ 806,00 para cada um dos Peritos. Concomitantemente, intime-se o autor para apresentar os cálculos de liquidação, em 08(oito) dias, incluindo os valores relativos à contribuição previdenciária (cota-parte empregador/empregado), se incidente, utilizando, preferencialmente, a planilha de cálculos do PJe Calc. Observo que a 2ª reclamada responde pelo crédito exequendo de forma subsidiária. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 09 de janeiro de 2025. MARIA ALICE SEVERO KLUWE Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- LEANDRO JOSE DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 60ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001286-62.2022.5.02.0060 RECLAMANTE: LEANDRO JOSE DA SILVA RECLAMADO: SIDNEY GABRIEL DIAS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e5f1d94 proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 60ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, tendo em vista a petição da reclamada, CONSTRUTORA R. YAZBEK LTDA, interpondo recurso ordinário.SAO PAULO, data abaixo.CANDIDA TALEI MOURA LEVIGHINI DECISÃO Vistos.....Preenchidos os pressupostos de admissibilidade, em especial a tempestividade e a garantia do juízo, processe-se o recurso ordinário interposto, intimando-se o reclamante para contrarrazões, no prazo legal.Após o decurso do prazo, remetam-se os autos ao E. TRT. SAO PAULO/SP, 16 de maio de 2024. JERONIMO AZAMBUJA FRANCO NETO Juiz do Trabalho Substituto

Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 60ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001286-62.2022.5.02.0060 RECLAMANTE: LEANDRO JOSE DA SILVA RECLAMADO: SIDNEY GABRIEL DIAS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9a813f2 proferida nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 60ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, tendo em vista a petição do 1º reclamado interpondo recurso ordinário.SAO PAULO, data abaixo.LAURICIO RENATO DE LEMOS PEREIRATécnico JudiciárioDECISÃO Vistos.....Preenchidos os pressupostos de admissibilidade, em especial a tempestividade e a garantia do juízo, processe-se o recurso ordinário interposto pelo 1º reclamado, intimando-se o reclamante para contrarrazões, no prazo legal.Após o decurso do prazo, remetam-se os autos ao E. TRT. SAO PAULO/SP, 14 de maio de 2024. JERONIMO AZAMBUJA FRANCO NETO Juiz do Trabalho Substituto

Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.