1001301-36.2016.5.02.0482

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1001301-36.2016.5.02.0482 RECLAMANTE: MARIA DO SOCORRO GALDINO GOMES RECLAMADO: ASSOCIACAO DE PAIS E MESTRES DA E.M.E.I.E.F. SAULO TARSO MARQUES DE MELLO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 75938c9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza Federal do Trabalho. São Vicente, data abaixo. Lilianne Reiter DESPACHO Ciência à parte autora quanto ao resultado da pesquisa realizada no SISBAJUD, modalidade “teimosinha”, devendo ser apresentado, no prazo de 5 dias, meios efetivos e válidos que possibilitem o prosseguimento do feito. Na inércia, determino a suspensão do feito, por frustrada a execução, aguardando-se o decurso de prazo previsto no art. 11-A da CLT, relativamente à prescrição intercorrente, ressalvando-se que o pedido genérico ou a mera repetição e/ou renovação de diligências já realizadas não será conhecido e não é suficiente para interromper o curso do prazo ali fixado. SAO VICENTE/SP, 22 de novembro de 2024. MARCOS VINICIUS DE PAULA SANTOS Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- MARIA DO SOCORRO GALDINO GOMES

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1001301-36.2016.5.02.0482 RECLAMANTE: MARIA DO SOCORRO GALDINO GOMES RECLAMADO: ASSOCIACAO DE PAIS E MESTRES DA E.M.E.I.E.F. SAULO TARSO MARQUES DE MELLO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 20aeec5 proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Vicente/SP.SAO VICENTE/SP, data abaixo.KATIA CRISTINA RODRIGUESDESPACHO VistosCiência à parte autora quanto ao resultado da pesquisa realizada no SISBAJUD, devendo ser apresentado, no prazo de 05 dias, meios efetivos e válidos que possibilitem o prosseguimento do feito. Na inércia, determino a suspensão do feito, por frustrada a execução, aguardando-se o decurso de prazo previsto no art. 11-A da CLT, relativamente à prescrição intercorrente, ressalvando-se que o pedido genérico ou a mera repetição e/ou renovação de diligências já realizadas não será conhecido e não é suficiente para interromper o curso do prazo ali fixado. SAO VICENTE/SP, 11 de julho de 2024. SILVANA CRISTINA FERREIRA DE PAULA Juíza do Trabalho Titular

Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1001301-36.2016.5.02.0482 RECLAMANTE: MARIA DO SOCORRO GALDINO GOMES RECLAMADO: ASSOCIACAO DE PAIS E MESTRES DA E.M.E.I.E.F. SAULO TARSO MARQUES DE MELLO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0f7457c proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso à MM. Juíza da 2ª Vara do Trabalho de São Vicente/SP.SAO VICENTE/SP, data abaixo.Lilianne Reiter DESPACHOTendo em vista as transferências realizadas no sistema sisbajud, ora anexadas aos autos, intime-se a ré para para manifestação em 05 dias, nos termos do artigo 884 da CLT. No silêncio, libere-se a quem de direito. SAO VICENTE/SP, 13 de maio de 2024. SILVANA CRISTINA FERREIRA DE PAULA Juíza do Trabalho Titular

Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.