1001371-25.2023.5.02.0606

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 810c2f6 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 25 de agosto de 2026 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DECISÃO Vistos. Id 9397862: regular e tempestivo, recebo o agravo de petição interposto pela parte exequente. Intime-se a parte contrária para manifestação. Após, remetam-se os autos ao E. TRT. SAO PAULO/SP, 25 de agosto de 2026. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- GOMES DE CARVALHO SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

- RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a2d9a0 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 05 de agosto de 2026 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DESPACHO Vistos. Conforme exposto no despacho, a decisão de liquidação fixou o valor de R$ 3.638,21 a título de FGTS e R$ 788,88 a título de juros do FGTS, sendo que a parte autora alega que não houve cumprimento da obrigação. Neste momento, após a determinação para que a reclamada comprovasse o depósito dos respectivos valores, a parte reclamante alega que a reclamada juntou aos autos comprovantes de depósitos de FGTS realizados durante a vigência do contrato de trabalho, com datas anteriores à decisão de liquidação, deixando de comprovar as verbas acima. No entanto, verifica-se que a decisão de liquidação foi proferida em 23/09/2025, ao passo que os comprovantes de recolhimento do FGTS apresentados pela reclamada possuem datas posteriores, como, por exemplo, 07/11/2025, razão pela qual não procede a alegação da parte reclamante. Além disso, embora tenha sido intimada a indicar, de forma pormenorizada, os meses e os valores que entendia pendentes de recolhimento, a parte reclamante limitou-se a apresentar manifestação genérica, reportando-se ao valor constante da decisão de liquidação, sem apontar especificamente os valores devidos. Diante do exposto, indefiro o pedido da parte reclamante e considero satisfeita a presente execução. Prossiga-se na forma determinada no documento Id 3bdcb15. Int. SAO PAULO/SP, 07 de agosto de 2026. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- GOMES DE CARVALHO SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

- RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a2d9a0 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 05 de agosto de 2026 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DESPACHO Vistos. Conforme exposto no despacho, a decisão de liquidação fixou o valor de R$ 3.638,21 a título de FGTS e R$ 788,88 a título de juros do FGTS, sendo que a parte autora alega que não houve cumprimento da obrigação. Neste momento, após a determinação para que a reclamada comprovasse o depósito dos respectivos valores, a parte reclamante alega que a reclamada juntou aos autos comprovantes de depósitos de FGTS realizados durante a vigência do contrato de trabalho, com datas anteriores à decisão de liquidação, deixando de comprovar as verbas acima. No entanto, verifica-se que a decisão de liquidação foi proferida em 23/09/2025, ao passo que os comprovantes de recolhimento do FGTS apresentados pela reclamada possuem datas posteriores, como, por exemplo, 07/11/2025, razão pela qual não procede a alegação da parte reclamante. Além disso, embora tenha sido intimada a indicar, de forma pormenorizada, os meses e os valores que entendia pendentes de recolhimento, a parte reclamante limitou-se a apresentar manifestação genérica, reportando-se ao valor constante da decisão de liquidação, sem apontar especificamente os valores devidos. Diante do exposto, indefiro o pedido da parte reclamante e considero satisfeita a presente execução. Prossiga-se na forma determinada no documento Id 3bdcb15. Int. SAO PAULO/SP, 07 de agosto de 2026. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- CLODOALDO BERNADINO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 11a331e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 25 de junho de 2026 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DESPACHO Vistos. No presente caso, verifico que a decisão de liquidação ID dde32c9 fixou, entre outras verbas, R$ 3.638,21 a título de FGTS a depositar em conta vinculada e R$ 788,88 a título de Taxa Legal sobre o FGTS a depositar em conta vinculada (verbas 3 e 4 da referida decisão). Após o parcelamento efetuado, a parte reclamante sustenta que a executada não comprovou o integral depósito do FGTS e da respectiva taxa legal na conta vinculada do reclamante (ID cbf73af, ID 38c1588 e ID 43a4da0). A executada, por sua vez, afirma a satisfação integral da obrigação. Ao analisar os documentos juntados aos autos, verifico que não há comprovação clara e suficiente do depósito integral da verba referente ao FGTS (no valor de R$ 3.638,21), especialmente quanto ao pagamento da Taxa Legal incidente sobre o FGTS (no valor de R$ 788,88). Ainda que o extrato da conta vinculada (IDs fffeab6 e 3dcd947) indique a existência de depósitos realizados em atraso, lançados em 07/11/2025 e posteriormente sacados pelo reclamante, a reclamada não apresentou manifestação a respeito, não havendo, ainda, comprovação de que tais valores foram incluídos no parcelamento devido, sendo certo que, mesmo considerados, seriam suficientes apenas para quitar o valor principal do FGTS, sem abranger os juros devidos. Diante do exposto, intime-se a reclamada para que, no prazo de 5 dias, comprove nos autos o regular e integral depósito, na conta vinculada do FGTS do reclamante, dos valores de R$ 3.638,21 (FGTS) e R$ 788,88 (Taxa Legal sobre o FGTS), devidamente atualizados, sob pena de prosseguimento da execução. Int. SAO PAULO/SP, 25 de junho de 2026. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0957218 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 08 de maio de 2026 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DESPACHO Vistos. #id:bda33ad: Verifica-se que o saldo residual constante no extrato SIF refere-se à atualização dos depósitos recursais efetuados pelas reclamadas e que foram parcialmente liberados. Quanto ao valor remanescente, proceda a Secretaria à pesquisa na forma do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 61, de 7 de outubro de 2024 e da Portaria CR nº 04 de 15 de abril de 2025. Após, não havendo manifestação de interessados ou outras pendências, devolva-se o saldo remanescente ao devedor/depositante/favorecido. Poderão os interessados, no prazo de cinco dias, indicar dados bancários para transferência de valores. Atentem as partes e interessados aos valores acima especificados. No prazo de 05 dias, sob pena de preclusão, querendo, poderão apontar, fundamentadamente, eventuais divergências, erros ou inconsistências. O silêncio será tido como concordância. Não é necessário qualquer peticionamento, caso os valores estejam corretos. Ainda, atente(m)-se as partes aos termos da RECOMENDAÇÃO GP/CR Nº 01/2024, deste E.TRT da 2ª Região, notadamente, o art. 1º, § 1º, relativo aos prazos para liberação dos alvarás judiciais, em até 30 (trinta) dias, a contar dos momentos processuais ali definidos. Ao final, nada pendente, prossiga-se conforme Id 3bdcb15. Int. SAO PAULO/SP, 11 de maio de 2026. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- CLODOALDO BERNADINO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0957218 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 08 de maio de 2026 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DESPACHO Vistos. #id:bda33ad: Verifica-se que o saldo residual constante no extrato SIF refere-se à atualização dos depósitos recursais efetuados pelas reclamadas e que foram parcialmente liberados. Quanto ao valor remanescente, proceda a Secretaria à pesquisa na forma do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 61, de 7 de outubro de 2024 e da Portaria CR nº 04 de 15 de abril de 2025. Após, não havendo manifestação de interessados ou outras pendências, devolva-se o saldo remanescente ao devedor/depositante/favorecido. Poderão os interessados, no prazo de cinco dias, indicar dados bancários para transferência de valores. Atentem as partes e interessados aos valores acima especificados. No prazo de 05 dias, sob pena de preclusão, querendo, poderão apontar, fundamentadamente, eventuais divergências, erros ou inconsistências. O silêncio será tido como concordância. Não é necessário qualquer peticionamento, caso os valores estejam corretos. Ainda, atente(m)-se as partes aos termos da RECOMENDAÇÃO GP/CR Nº 01/2024, deste E.TRT da 2ª Região, notadamente, o art. 1º, § 1º, relativo aos prazos para liberação dos alvarás judiciais, em até 30 (trinta) dias, a contar dos momentos processuais ali definidos. Ao final, nada pendente, prossiga-se conforme Id 3bdcb15. Int. SAO PAULO/SP, 11 de maio de 2026. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- GOMES DE CARVALHO SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

- RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2efc873 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 26 de setembro de 2025 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DESPACHO Vistos. A devedora reconheceu o débito e pleiteou o pagamento da dívida, nos termos do artigo 916 do CPC, que desde já defiro por aplicação subsidiária ao processo do trabalho, conforme artigo 3º, inciso XXI da Resolução n. 203 do C.TST. Alerto as partes que não se trata de acordo, mas sim pagamento parcelado do montante integral da dívida (com incidência de atualização monetária e juros trabalhistas), conforme permissivo legal. Libere-se à parte exequente o depósito judicial efetivado pela Executada junto ao SISCONDJ, no importe de R$ 20.466,98, em 25/09/2025, referente à parcela inicial. Providencie a Secretaria da Vara. Proceda a Secretaria da Vara à liberação do depósito recursal id. 8abb349 e 89f5c3b em favor da parte autora, que deverá comprovar o exato valor soerguido no prazo de 05 (cinco) dias, após intimação específica para tanto, sob pena de não prosseguimento do feito. Providencie a Secretaria da Vara Visando a celeridade e economia processuais, determino que a reclamada faça, diretamente na conta a ser indicada oportunamente pelo reclamante, os depósitos das parcelas correspondentes AO CRÉDITO LÍQUIDO DO AUTOR E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, observando o réu eventuais deduções a serem feitas no crédito exequendo, sob pena de repetição do pagamento. Deverá ainda comprovar mensalmente ao Juízo o pagamento das referidas parcelas. Deverá a parte autora, em 48 horas, fornecer os dados bancários para viabilizar o pagamento do parcelamento ora deferido. A reclamada por sua vez deverá tomar ciência dos dados bancários independentemente de intimação. As 6 (seis) parcelas deverão ser quitadas mensalmente, até o dia 30 dos meses subsequentes à data do primeiro pagamento, sob pena de seguimento da execução. Na ausência de requerimento pelo reclamante, em 10 dias após a data prevista para o pagamento da última parcela, o crédito líquido será tido como integralmente quitado. Sem prejuízo do pagamento das parcelas acima, NO PRAZO DE 30 DIAS A CONTAR DO PRESENTE , a reclamada deverá: 1) comprovar nos autos, os recolhimentos previdenciários, por meio de guias próprias de arrecadação, não se admitindo depositá-las judicialmente. Em caso de descumprimento da obrigação, sofrerá a reclamada as penas do do CPC. , por oportuno que, eventual valor pago a maior à parte exequente não será objeto de devolução ou execução nos próprios autos, devendo ser pleiteada mediante ação de repetição de indébito. Ainda, atente(m)-se as partes aos termos da RECOMENDAÇÃO GP/CR Nº 01/2024, deste E.TRT da 2ª Região, notadamente, o , relativo aos prazos para liberação dos alvarás judiciais, em até 30 (trinta) dias, a contar dos momentos processuais ali definidos. Intime(m)-se. SAO PAULO/SP, 26 de setembro de 2025. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dde32c9 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 22 de setembro de 2025 ALEXANDRE LUIZ GALLO FILETO DECISÃO Vistos. O autor apresentou seus cálculos sob id. 70165c8, atualizando-os pelo índice estabelecido pelo STF, conforme determinado nos autos. As reclamadas, embora intimadas, quedaram-se inertes, pelo que se presume a concordância aos cálculos apresentados pela parte autora. Ante a concordância tácita das rés, HOMOLOGO os cálculos id 70165c8, e fixo o Crédito Bruto exequendo em R$ 100.164,94, atualizado até 01/09/2025, sendo: R$ 64.135,99 a título de Principal;R$ 13.037,53 a título de Taxa Legal;R$ 3.638,21 a título de FGTS a depositar em conta vinculada;R$ 788,88 a título de Taxa Legal sobre o FGTS a depositar em conta vinculada; e,R$ 18.564,33 a título de INSS (quota-parte empregador) e juros sobre o INSS. Os valores supra deverão ser devidamente atualizados até a data do efetivo pagamento, ocasião em que serão calculados os honorários advocatícios em favor do patrono da parte autora, à base de 5% sobre as verbas 1, 2, 3 e 4 supra. Do crédito do autor será descontado o valor referente ao INSS (quota-parte empregado) no importe de R$ 3.863,28 em 01/09/2025. Recolhimentos fiscais isentos, aplicando-se a OJ nº 400 da SDI-I do TST e a IN RFB nº 1500/2014. Custas processuais quitadas - id. 6e2cfb2. Desnecessária a ciência ao INSS, nos termos art. 20-A da Lei 10522/2002 e da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47/2023. DÊ-se ciência às reclamadas, devedoras solidárias, por meio de seu advogado, acerca da sentença de liquidação para pagamento do crédito exequendo, devidamente atualizado até a data do depósito, ou para garantia do juízo, no prazo de 48 horas, conforme o , da CLT, sob pena de penhora. Não havendo advogado constituído, CITE-SE para pagamento dos títulos indicados, sob pena de execução imediata. Na ocasião do pagamento, deverá a executada, juntar planilha de cálculo PjeCalc, permitindo eventual liberação de valores a quem de direito. O pagamento da presente execução deverá ser feito pelos meios eletrônicos disponíveis, mediante depósito judicial no prazo acima estabelecido, preferencialmente, nas agências do Banco do Brasil, tendo em vista o sistema SISCONDJ, que viabiliza a emissão de alvará eletrônico. a) pagamento: www.trtsp.jus.br/"Processos"/"Processo Judicial Eletrônico"/"Guia prático PJE (advogados e partes) - item 3: "Como emitir guia de depósito judicial". A emissão das guias de depósito judicial nos processos eletrônicos é feita diretamente pelo site do Banco do Brasil (www.bb.com.br). Quanto às contribuições previdenciárias e eventuais contribuições fiscais a serem recolhidas, a comprovação se dará nas guias próprias de arrecadação, não se admitindo depositá-las judicialmente. a) recolhimento de contribuições previdenciárias: https://sal.rfb.gov.br/PortalSalInternet/faces/pages/index.xhtml ; Os depósitos e recolhimentos podem ser feitos em qualquer agência e deverá ser informado ao juízo por meio de petição, enviada por meio eletrônico e assinada digitalmente, com a juntada do comprovante de pagamento. Decorrido in albis o prazo supra, proceda a Secretaria da Vara à liberação do depósito recursal id. 8abb349 e 89f5c3b em favor da parte autora, que deverá comprovar o exato valor soerguido no prazo de 05 (cinco) dias, após intimação específica para tanto, sob pena de não prosseguimento do feito. Na ausência de depósito ou de garantia do juízo, com base nos , da CLT e 139, IV, do CPC, que atribui ao juiz o poder geral de cautela, de aplicação subsidiária ao processo do trabalho, conforme , da CLT, determino a expedição de mandado para pesquisa de bens por meio dos sistemas SISBAJUD, RENAJUD, ARISP, INFOJUD e CNIB em nome das executadas. Int. SAO PAULO/SP, 23 de setembro de 2025. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dde32c9 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 22 de setembro de 2025 ALEXANDRE LUIZ GALLO FILETO DECISÃO Vistos. O autor apresentou seus cálculos sob id. 70165c8, atualizando-os pelo índice estabelecido pelo STF, conforme determinado nos autos. As reclamadas, embora intimadas, quedaram-se inertes, pelo que se presume a concordância aos cálculos apresentados pela parte autora. Ante a concordância tácita das rés, HOMOLOGO os cálculos id 70165c8, e fixo o Crédito Bruto exequendo em R$ 100.164,94, atualizado até 01/09/2025, sendo: R$ 64.135,99 a título de Principal;R$ 13.037,53 a título de Taxa Legal;R$ 3.638,21 a título de FGTS a depositar em conta vinculada;R$ 788,88 a título de Taxa Legal sobre o FGTS a depositar em conta vinculada; e,R$ 18.564,33 a título de INSS (quota-parte empregador) e juros sobre o INSS. Os valores supra deverão ser devidamente atualizados até a data do efetivo pagamento, ocasião em que serão calculados os honorários advocatícios em favor do patrono da parte autora, à base de 5% sobre as verbas 1, 2, 3 e 4 supra. Do crédito do autor será descontado o valor referente ao INSS (quota-parte empregado) no importe de R$ 3.863,28 em 01/09/2025. Recolhimentos fiscais isentos, aplicando-se a OJ nº 400 da SDI-I do TST e a IN RFB nº 1500/2014. Custas processuais quitadas - id. 6e2cfb2. Desnecessária a ciência ao INSS, nos termos art. 20-A da Lei 10522/2002 e da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47/2023. DÊ-se ciência às reclamadas, devedoras solidárias, por meio de seu advogado, acerca da sentença de liquidação para pagamento do crédito exequendo, devidamente atualizado até a data do depósito, ou para garantia do juízo, no prazo de 48 horas, conforme o , da CLT, sob pena de penhora. Não havendo advogado constituído, CITE-SE para pagamento dos títulos indicados, sob pena de execução imediata. Na ocasião do pagamento, deverá a executada, juntar planilha de cálculo PjeCalc, permitindo eventual liberação de valores a quem de direito. O pagamento da presente execução deverá ser feito pelos meios eletrônicos disponíveis, mediante depósito judicial no prazo acima estabelecido, preferencialmente, nas agências do Banco do Brasil, tendo em vista o sistema SISCONDJ, que viabiliza a emissão de alvará eletrônico. a) pagamento: www.trtsp.jus.br/"Processos"/"Processo Judicial Eletrônico"/"Guia prático PJE (advogados e partes) - item 3: "Como emitir guia de depósito judicial". A emissão das guias de depósito judicial nos processos eletrônicos é feita diretamente pelo site do Banco do Brasil (www.bb.com.br). Quanto às contribuições previdenciárias e eventuais contribuições fiscais a serem recolhidas, a comprovação se dará nas guias próprias de arrecadação, não se admitindo depositá-las judicialmente. a) recolhimento de contribuições previdenciárias: https://sal.rfb.gov.br/PortalSalInternet/faces/pages/index.xhtml ; Os depósitos e recolhimentos podem ser feitos em qualquer agência e deverá ser informado ao juízo por meio de petição, enviada por meio eletrônico e assinada digitalmente, com a juntada do comprovante de pagamento. Decorrido in albis o prazo supra, proceda a Secretaria da Vara à liberação do depósito recursal id. 8abb349 e 89f5c3b em favor da parte autora, que deverá comprovar o exato valor soerguido no prazo de 05 (cinco) dias, após intimação específica para tanto, sob pena de não prosseguimento do feito. Na ausência de depósito ou de garantia do juízo, com base nos , da CLT e 139, IV, do CPC, que atribui ao juiz o poder geral de cautela, de aplicação subsidiária ao processo do trabalho, conforme , da CLT, determino a expedição de mandado para pesquisa de bens por meio dos sistemas SISBAJUD, RENAJUD, ARISP, INFOJUD e CNIB em nome das executadas. Int. SAO PAULO/SP, 23 de setembro de 2025. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) Destinatário: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica V. Sa. intimado(a) para, no prazo de 08 dias (art. 879, §2°, da CLT), manifestar-se sobre os cálculos apresentados pela parte autora, presumindo-se, no silêncio, a sua concordância. Havendo impugnação no referido prazo, a mesma deverá ser fundamentada, com indicação dos itens e valores objeto da discordância, também sob pena de preclusão (art. 879, §2°, da CLT). Os cálculos juntados pelo autor deve ser apresentado preferencialmente pela ferramenta PJe-Calc, em PDF, acompanhados do arquivo “pjc” exportado pelo PJe-Calc, nos termos do artigo 22 da Resolução CSJT nº 185, de 24 de março de 2017. SAO PAULO/SP, 05 de setembro de 2025. REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA Servidor

Intimado(s) / Citado(s)

- RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) Destinatário: GOMES DE CARVALHO SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica V. Sa. intimado(a) para, no prazo de 08 dias (art. 879, §2°, da CLT), manifestar-se sobre os cálculos apresentados pela parte autora, presumindo-se, no silêncio, a sua concordância. Havendo impugnação no referido prazo, a mesma deverá ser fundamentada, com indicação dos itens e valores objeto da discordância, também sob pena de preclusão (art. 879, §2°, da CLT). Os cálculos juntados pelo autor deve ser apresentado preferencialmente pela ferramenta PJe-Calc, em PDF, acompanhados do arquivo “pjc” exportado pelo PJe-Calc, nos termos do artigo 22 da Resolução CSJT nº 185, de 24 de março de 2017. SAO PAULO/SP, 05 de setembro de 2025. REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA Servidor

Intimado(s) / Citado(s)

- GOMES DE CARVALHO SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e65866a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 02 de setembro de 2025 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DESPACHO Vistos. Id bdbb9c3: indefiro o pedido de prorrogação de prazo formulado pela reclamada, uma vez que teve início o prazo da parte reclamante para apresentação dos seus cálculos. Defiro, no entanto, a intimação da parte reclamada para que se manifeste acerca dos cálculos apresentados pela parte reclamante, no prazo de 8 dias, sob pena de preclusão. Int. SAO PAULO/SP, 02 de setembro de 2025. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- GOMES DE CARVALHO SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

- RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e65866a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 02 de setembro de 2025 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DESPACHO Vistos. Id bdbb9c3: indefiro o pedido de prorrogação de prazo formulado pela reclamada, uma vez que teve início o prazo da parte reclamante para apresentação dos seus cálculos. Defiro, no entanto, a intimação da parte reclamada para que se manifeste acerca dos cálculos apresentados pela parte reclamante, no prazo de 8 dias, sob pena de preclusão. Int. SAO PAULO/SP, 02 de setembro de 2025. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- CLODOALDO BERNADINO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001371-25.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: CLODOALDO BERNADINO DA SILVA RECLAMADO: RAPHAEL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a57cc9d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP, certificando que o E.TRT decidiu: "CONHECER do recurso ordinário interposto pelas reclamadas, de forma conjunta e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Tudo nos termos da fundamentação supra. Mantendo na íntegra a r. sentença de origem, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Certifico, ainda, que o E.TRT denegou seguimento ao recurso de revista interposto pelo reclamado e o C.TST negou provimento ao agravo de instrumento. São Paulo, 12 de agosto de 2025 CLAUDIANE ARAUJO DA SILVA DESPACHO Vistos, examinados etc. 1 - Apresente(m) a(s) reclamada(s), no prazo de 08 dias, os cálculos que entender(em) devidos, nos termos da sentença com trânsito em julgado, incluindo os valores das contribuições previdenciárias devidas, cotas-partes de empregado e empregador (art. 879, §1°-A, da CLT, observando-se especialmente o inciso V da Súmula nº 368 do TST), bem como do imposto de renda. Decorrido o prazo acima, sucessivamente e independentemente de nova intimação, a parte reclamante deverá se manifestar sobre os cálculos apresentados pela(s) reclamada(s) e/ou apresentar os cálculos que entender devidos, no prazo sucessivo de 8 dias, nos mesmos termos acima, justificando eventual discordância, sob pena de preclusão. Os cálculos juntados pelas partes devem ser apresentados preferencialmente pela ferramenta PJe-Calc, em PDF, acompanhados do arquivo “pjc” exportado pelo PJe-Calc, nos termos do artigo 22 da Resolução CSJT nº 185, de 24 de março de 2017. 2 - Sem prejuízo das determinações acima, considerando as informações constantes dos autos, entendo que o presente feito comporta potencial conciliatório, razão pela qual determino o encaminhamento dos autos ao Cejusc-Leste, para designação de audiência para tentativa de conciliação. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 13 de agosto de 2025. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)