1001372-27.2024.5.02.0007

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ETCiv 1001372-27.2024.5.02.0007 EMBARGANTE: MARIA CRISTINA SANCHES SOLER MARCONI E OUTROS (1) EMBARGADO: SIDNEI PELAKOSKI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0e62e6e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Ante o exposto, corrijo o valor da causa, arbitrando o valor de R$80.000,00. No mérito, julgo PROCEDENTES EM PARTE os embargos de terceiro propostos por MARIA CRISTINA SANCHES SOLER MARCONI E ANA PAULA SANCHES SOLER em face de SIDNEI PELAKOSKI para manter a penhora integral realizada, mas determinar que seja assegurada às embargantes a reserva do equivalente a 50% do valor arrematado, bem como seja assegurado às coproprietárias o direito de preferência na adjudicação e arrematação do bem imóvel penhorado, em igualdade de condições com os demais licitantes (art. 843 c/c art. 889, II, ambos do CPC). Indefiro os benefícios da Justiça gratuita às embargantes. Tudo nos termos da fundamentação supra, a qual é parte integrante do presente dispositivo. Custas pelo executado no valor de R$44,26. Transitado em julgado, certifique-se nos autos principais. Intimem-se as partes. ROSA FATORELLI TINTI NETA Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- SIDNEI PELAKOSKI

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ETCiv 1001372-27.2024.5.02.0007 EMBARGANTE: MARIA CRISTINA SANCHES SOLER MARCONI E OUTROS (1) EMBARGADO: SIDNEI PELAKOSKI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9d84c2f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 7ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. VALESCA ROSANA DE OLIVEIRA TOSTES DESPACHO Vistos. Recebida(s) por este Juízo a defesa apresentada pela embargada e dada vista ao embargante. Deferido ao embargante o prazo de 10 dias para manifestar-se sobre defesa(s) e documentos juntados, sob pena de preclusão. Fica designado Julgamento para o dia 21/01/2025 às 17:22, sendo que as partes serão intimadas da sentença por meio do Diário Oficial. Intimem-se as partes. Nada mais. SAO PAULO/SP, 02 de dezembro de 2024. ROSA FATORELLI TINTI NETA Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- MARIA CRISTINA SANCHES SOLER MARCONI

- ANA PAULA SANCHES SOLER

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ETCiv 1001372-27.2024.5.02.0007 EMBARGANTE: MARIA CRISTINA SANCHES SOLER MARCONI E OUTROS (1) EMBARGADO: SIDNEI PELAKOSKI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d09b79b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 7ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. VALESCA ROSANA DE OLIVEIRA TOSTES DESPACHO Vistos. Considerando a determinação da Corregedoria de participação desta Vara do Trabalho no auxílio emergencial, conforme Ofício Circular nº 968/2024 CR, e do afastamento desta Juíza no período de 07/10/2024 a 11/10/2024, redesigne-se audiência de Instrução presencial para o dia 05/02/2025 às 15:30, quando as partes deverão comparecer, sob as penas da lei. Testemunhas na forma do artigo 825, da CLT. No mais, ficam mantidas todas as cominações anteriores. Intime-se SAO PAULO/SP, 06 de outubro de 2024. ANDREA CORREA DE PAULA RIZZOTO Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- MARIA CRISTINA SANCHES SOLER MARCONI

- ANA PAULA SANCHES SOLER

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ETCiv 1001372-27.2024.5.02.0007 EMBARGANTE: MARIA CRISTINA SANCHES SOLER MARCONI E OUTROS (1) EMBARGADO: SIDNEI PELAKOSKI DECISÃO Vistos... Reconheço a dependência em face da conexão com o processo 0001049-25.2013.5.02.0007, nos termos dos artigos 54, 55 e 286, I, combinados com os arts. 55, § 1º e 58 do Código de Processo Civil. Tratando-se o presente de Embargos de Terceiros, cite-se o embargado para o responder, no prazo legal, sob as penas da lei. A matéria pleiteada nesta ação, a priori, é exclusivamente de direito, não havendo a necessidade de produção de prova em audiência. Caso alguma das partes queira produzir prova oral, deve requerer no decorrer do do prazo de 15 dias, sob pena de preclusão. O mesmo se aplica se houver possibilidade de acordo, devendo as partes sinalizarem. Fica designada audiência de instrução, caso haja necessidade de produção de prova oral, para o dia 10/10/2024, às 16:30 horas. Caso não haja necessidade de prova oral ou inviável a conciliação, voltem conclusos para análise do encerramento da instrução. Ao embargado, regularize, no mesmo prazo acima, sua representação processual. Em relação ao pedido de tutela antecipada, defiro a suspensão do feito, no que concerne às medidas relativas ao bem imóvel aqui discutido, até a final decisão destes embargos. Comunique-se a secretaria com o Centro de Apoio aos Leilões Judiciais Unificados, solicitando o retorno da ação principal. Intimem-se. Nada mais. SAO PAULO/SP, 09 de setembro de 2024. VALESCA ROSANA DE OLIVEIRA TOSTES Servidor SAO PAULO/SP, 13 de setembro de 2024. VALESCA ROSANA DE OLIVEIRA TOSTES Servidor

Intimado(s) / Citado(s)

- MARIA CRISTINA SANCHES SOLER MARCONI

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ETCiv 1001372-27.2024.5.02.0007 EMBARGANTE: MARIA CRISTINA SANCHES SOLER MARCONI E OUTROS (1) EMBARGADO: SIDNEI PELAKOSKI DECISÃO Vistos... Reconheço a dependência em face da conexão com o processo 0001049-25.2013.5.02.0007, nos termos dos artigos 54, 55 e 286, I, combinados com os arts. 55, § 1º e 58 do Código de Processo Civil. Tratando-se o presente de Embargos de Terceiros, cite-se o embargado para o responder, no prazo legal, sob as penas da lei. A matéria pleiteada nesta ação, a priori, é exclusivamente de direito, não havendo a necessidade de produção de prova em audiência. Caso alguma das partes queira produzir prova oral, deve requerer no decorrer do do prazo de 15 dias, sob pena de preclusão. O mesmo se aplica se houver possibilidade de acordo, devendo as partes sinalizarem. Fica designada audiência de instrução, caso haja necessidade de produção de prova oral, para o dia 10/10/2024, às 16:30 horas. Caso não haja necessidade de prova oral ou inviável a conciliação, voltem conclusos para análise do encerramento da instrução. Ao embargado, regularize, no mesmo prazo acima, sua representação processual. Em relação ao pedido de tutela antecipada, defiro a suspensão do feito, no que concerne às medidas relativas ao bem imóvel aqui discutido, até a final decisão destes embargos. Comunique-se a secretaria com o Centro de Apoio aos Leilões Judiciais Unificados, solicitando o retorno da ação principal. Intimem-se. Nada mais. SAO PAULO/SP, 09 de setembro de 2024. VALESCA ROSANA DE OLIVEIRA TOSTES Servidor SAO PAULO/SP, 13 de setembro de 2024. VALESCA ROSANA DE OLIVEIRA TOSTES Servidor

Intimado(s) / Citado(s)

- ANA PAULA SANCHES SOLER

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ETCiv 1001372-27.2024.5.02.0007 EMBARGANTE: MARIA CRISTINA SANCHES SOLER MARCONI E OUTROS (1) EMBARGADO: SIDNEI PELAKOSKI DECISÃO Vistos... Reconheço a dependência em face da conexão com o processo 0001049-25.2013.5.02.0007, nos termos dos artigos 54, 55 e 286, I, combinados com os arts. 55, § 1º e 58 do Código de Processo Civil. Tratando-se o presente de Embargos de Terceiros, cite-se o embargado para o responder, no prazo legal, sob as penas da lei. A matéria pleiteada nesta ação, a priori, é exclusivamente de direito, não havendo a necessidade de produção de prova em audiência. Caso alguma das partes queira produzir prova oral, deve requerer no decorrer do do prazo de 15 dias, sob pena de preclusão. O mesmo se aplica se houver possibilidade de acordo, devendo as partes sinalizarem. Fica designada audiência de instrução, caso haja necessidade de produção de prova oral, para o dia 10/10/2024, às 16:30 horas. Caso não haja necessidade de prova oral ou inviável a conciliação, voltem conclusos para análise do encerramento da instrução. Ao embargado, regularize, no mesmo prazo acima, sua representação processual. Em relação ao pedido de tutela antecipada, defiro a suspensão do feito, no que concerne às medidas relativas ao bem imóvel aqui discutido, até a final decisão destes embargos. Comunique-se a secretaria com o Centro de Apoio aos Leilões Judiciais Unificados, solicitando o retorno da ação principal. Intimem-se. Nada mais. SAO PAULO/SP, 09 de setembro de 2024. VALESCA ROSANA DE OLIVEIRA TOSTES Servidor SAO PAULO/SP, 13 de setembro de 2024. VALESCA ROSANA DE OLIVEIRA TOSTES Servidor

Intimado(s) / Citado(s)

- SIDNEI PELAKOSKI