Intimação
D- Órgão
- 4ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO
- Destinatários
- SYMEK LOCADORA DE EQUIPAMENTOS LTDA, HEBERT WILLIAN SAEDLER, IVETTE ALVES FERREIRA VEIGA
- Advogados
- LEONARDO SAMPAIO JESUS DE GOUVEIA (OAB 393343/SP), GUILHERME GRANADEIRO GUIMARAES (OAB 217028/SP), MAURICIO GALVES MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 273363/SP), GIOVANNA DE FARIA MARQUES (OAB 425614/SP), JOAO PEDRO RIZO TORQUATO (OAB 392285/SP), JOSE AUGUSTO RODRIGUES JUNIOR (OAB 69835/SP)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001573-09.2016.5.02.0004 RECLAMANTE: HEBERT WILLIAN SAEDLER RECLAMADO: SYMEK LOCADORA DE EQUIPAMENTOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7d0831d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. FILIPE GARCIA CORDEIRO - Diretor de Secretaria DESPACHO Vistos. #id:3636ce1: defiro a penhora no rosto dos autos. Expeça-se e-mail para a 1ª Vara Cível da Comarca de Barueri/SP ([email protected]), processo número: 0006314-54.2020.8.26.0068 (processo principal 1014495-37.2014.8.26.0068). EXECUTADAS NESTES AUTOS: SYMEK LOCADORA DE EQUIPAMENTOS LTDA, CNPJ: 10.***.***/0001-91; IVETTE ALVES FERREIRA VEIGA, CPF: 065.***.***-74 Valor da execução: R$19.737,71 - 01/08/2024 #id:f0515a6. SOLICITO A ESSE D. JUÍZO QUE, DECIDIDO SOBRE O PEDIDO, ESTA SECRETARIA SEJA INFORMADA. Em respeito aos princípios da celeridade e economia processuais, dou à presente decisão força de Ofício, que deverá ser encaminhado via e-mail, com nossas homenagens de estilo. Por questão de economia, poderá o R. Juízo responder de forma eletrônica ao endereço de e-mail da Vara: [email protected] Lado outro, considerando-se que a penhora no rosto dos autos caracteriza tão somente expectativa de recebimento caso existam valores remanescentes, poderá a parte requerente, no prazo de 20 dias, indicar outros meios de prosseguimento da execução. No silêncio, suspenda-se a execução até decisão do Juízo competente, a qual poderá ser informada nestes autos, pelo exequente. Caberá à parte reclamante, desejando, consultar o andamento do processo supra, que é público. Fica desde já indeferido pedido de solicitação de informações a respeito da Penhora no Rosto dos Autos supra, salvo se comprovada a existência de valores aptos a serem transferidos. Registre-se a suspensão do feito, por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou de declaração incidente (272). O processo deverá permanecer na tarefa Aguardando final do sobrestamento pelo prazo necessário. Intimações necessárias. Nada mais. SAO PAULO/SP, 06 de abril de 2026. MAURICIO PEREIRA SIMOES Juiz do Trabalho Titular
