PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CSAC 1001576-98.2025.5.02.0601 REQUERENTE: ISAQUE MARINHO DE SOUSA E OUTROS (1) REQUERIDO: DAVO SUPERMERCADOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 06a90a5 proferido nos autos. PROCESSO Nº 1001576-98.2025.5.02.0601 PROCESSO PRINCIPAL: 1000625-73.2021.5.02.0010 AUTOR SUBSTITUTO: SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTAÇÃO DE MERCADORIAS EM GERAL E AUX. NA ADM. EM GERAL DE SÃO PAULO AUTOR/A SUBSTITUÍDO: ISAQUE MARINHO DE SOUSA RECLAMADA: D’AVÓ SUPERMERCADOS LTDA. CONCLUSÃO. Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(à) MMº(ª) JUIZ(ÍZA) DO TRABALHO, tendo em vista o que dos autos consta. São Paulo, 13 de agosto de 2025. DESPACHO. ID. bdf8ef2 – petição inicial do/a autor/a – trata-se de cumprimento sentença de ação coletiva distribuída por SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTAÇÃO DE MERCADORIAS EM GERAL E AUX. NA ADM. EM GERAL DE SÃO PAULO em face D’AVÓ SUPERMERCADOS LTDA., com objetivo de liquidar/executar o título executivo judicial formado na AÇÃO CIVIL PÚBLICA que tramita/tramitou perante a 10ª VT/SP, do Fórum Ruy Barbosa, sob o nº 1000625-73.2021.5.02.0010, distribuído em 26/05/2021. Considerando que o sindicato se cadastrou como autor, e que se identificou como substituto processual nos presentes autos, tratando-se de legitimado extraordinário, que pode pleitear em nome próprio direito alheio, retifique-se o polo passivo para que se exclua o(a)a autor(a) substituído(a), em razão da desnecessidade de formação de litisconsórcio ativo. Providencie a secretaria. Sem prejuízo do quanto acima disposto, cadastrem-se, nos presentes autos, como procuradores da reclamada, o(s) mesmo(s) que a representa(m) nos autos do processo principal, conforme último instrumento de mandato juntado naqueles atos, qual(is) seja(m): - Dr. MÁRCIO MOTA DE AVÓ (procuração juntada às fls. 21.620 dos autos principais – id. Ac96f1d). Ato contínuo, intime-se a reclamada para que apresente resposta, inclusive quanto à tramitação do presente feito sob o sistema “Juízo 100% Digital”, sob consequência de tramitação sob o sistema mencionado, no caso de a ré silenciar sobre o tema. Prazo preclusivo de 08 dias. No mesmo prazo concedido, a ré deverá regularizar a representação processual e contestar cálculos apresentados, pena de preclusão. Após decurso do prazo concedido à reclamada, nos 08 dias imediatamente subsequentes e independentemente de nova intimação, a autora deverá se manifestar sobre eventuais contas apresentadas pela reclamada, pena de preclusão, e/ou requerer o que entender de direito. Cumpridas as determinações acima e decorridos os prazos concedidos, retornem conclusos para análise. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 13 de agosto de 2025. GABRIEL GARCEZ VASCONCELOS Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTACAO DE MERCADORIASEM GERAL E AUX. NA ADM. EM GERAL DE SAO PAULO
- ISAQUE MARINHO DE SOUSA
