1001609-97.2022.5.02.0050

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 50ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumSen 1001609-97.2022.5.02.0050 AUTOR: SINDICATO DOS MEDICOS DE SAO PAULO RÉU: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8eec242 proferida nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 50ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, tendo em vista a interposição de Agravo de Petição pelo autor. À consideração de V. Exa.São Paulo, 05 de julho de 2024. Marcelo da Silva DECISÃO Recebo como simples petição, tendo em vista o evidente erro material contido na r. decisão de id 00f5caa, no que tange à gratuidade da justiça, porquanto a presente demanda foi proposta pelo sindicato, atuando com substituto processual. Como não há determinação para pagamento de custas e nem honorários sucumbenciais, nego processamento ao agravo de petição apresentado pela parte autora.Intimem-se. Após, dê-se baixa e arquivem-se. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2024. MURILO AUGUSTO ALVES Juiz do Trabalho Substituto

Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 50ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumSen 1001609-97.2022.5.02.0050 AUTOR: SINDICATO DOS MEDICOS DE SAO PAULO RÉU: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8eec242 proferida nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 50ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, tendo em vista a interposição de Agravo de Petição pelo autor. À consideração de V. Exa.São Paulo, 05 de julho de 2024. Marcelo da Silva DECISÃO Recebo como simples petição, tendo em vista o evidente erro material contido na r. decisão de id 00f5caa, no que tange à gratuidade da justiça, porquanto a presente demanda foi proposta pelo sindicato, atuando com substituto processual. Como não há determinação para pagamento de custas e nem honorários sucumbenciais, nego processamento ao agravo de petição apresentado pela parte autora.Intimem-se. Após, dê-se baixa e arquivem-se. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2024. MURILO AUGUSTO ALVES Juiz do Trabalho Substituto

Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.