1001931-45.2025.5.02.0719

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001931-45.2025.5.02.0719 RECLAMANTE: MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA RECLAMADO: KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fbc1daa proferida nos autos. GCS DECISÃO #id:1ed94c4: Processe-se, nos próprios autos, o agravo de instrumento interposto por RECLAMANTE: MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA. Poderá a parte contrária, querendo, apresentar respostas ao agravo de petição e ao agravo de instrumento, no prazo de 8 dias. Após, subam os autos ao E. TRT. A reclamada poderá dar prosseguimento ao pagamento do parcelamento, mediante depósito na conta judicial, se for de seu interesse, valores que serão abatidos na data de seu depósito, após o retorno dos autos. Int. SAO PAULO/SP, 16 de julho de 2026. JULIANA WILHELM FERRARINI PIMENTEL Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001931-45.2025.5.02.0719 RECLAMANTE: MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA RECLAMADO: KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 430b715 proferida nos autos. ABTM DECISÃO #id:0e9bc82 Trata-se de Agravo de Petição interposto pela parte reclamante #id:0e9bc82, insurgindo-se contra a decisão de #id:73cc46d. Em sede de juízo de admissibilidade, verifico que o recurso não preenche o pressuposto extrínseco da tempestividade. Compulsando os autos, constata-se que a decisão atacada foi proferida em 16/06/2026, tendo a parte reclamante tomado ciência de seu teor em 18/06/2026. Ocorre que o Agravo de Petição somente foi protocolado em 02/07/2026, quando já exaurido o prazo legal para a insurgência. Ressalte-se, por oportuno, que o pedido de reconsideração formulado pela parte reclamante não tem o condão de suspender ou interromper a fluência do prazo recursal. Diante da manifesta intempestividade, nego seguimento ao Agravo de Petição de #id:0e9bc82. Intime-se a parte reclamante. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2026. JERONIMO JOSE MARTINS AMARAL Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001931-45.2025.5.02.0719 RECLAMANTE: MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA RECLAMADO: KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 430b715 proferida nos autos. ABTM DECISÃO #id:0e9bc82 Trata-se de Agravo de Petição interposto pela parte reclamante #id:0e9bc82, insurgindo-se contra a decisão de #id:73cc46d. Em sede de juízo de admissibilidade, verifico que o recurso não preenche o pressuposto extrínseco da tempestividade. Compulsando os autos, constata-se que a decisão atacada foi proferida em 16/06/2026, tendo a parte reclamante tomado ciência de seu teor em 18/06/2026. Ocorre que o Agravo de Petição somente foi protocolado em 02/07/2026, quando já exaurido o prazo legal para a insurgência. Ressalte-se, por oportuno, que o pedido de reconsideração formulado pela parte reclamante não tem o condão de suspender ou interromper a fluência do prazo recursal. Diante da manifesta intempestividade, nego seguimento ao Agravo de Petição de #id:0e9bc82. Intime-se a parte reclamante. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2026. JERONIMO JOSE MARTINS AMARAL Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001931-45.2025.5.02.0719 RECLAMANTE: MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA RECLAMADO: KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 73cc46d proferido nos autos. GCS DESPACHO #id:09fc1b2: O presente Juízo entende ser aplicável ao processo do trabalho o parcelamento previsto no art. 916 do CPC, nos termos do art. 3º, XXI, da Instrução Normativa nº 39/2016 do TST, razão pela qual, defiro o pagamento parcelado da execução, na forma do referido artigo. Considerando que os créditos alimentares tem preferência na execução, as partes deverão observar no cálculo das parcelas futuras o saldo remanescente do crédito líquido, apurado nos cálculos juntados pela Secretaria da Vara, que abateram o valor depositado de entrada, ressalvando que as verbas processuais constantes ao final desse despacho serão pagas apenas ao final do parcelamento. O vencimento da primeira de seis parcelas será em até 30 dias da data do depósito inicial e as demais deverão ser pagas sempre no mesmo dia do mês subsequente, postergando-se o vencimento para o primeiro dia útil seguinte, no caso das datas serem nos sábados, domingos e feriados nacionais. Por celeridade, o autor deverá indicar, em 5 dias, os dados bancários para que os depósitos - considerando somente o valor líquido devido ao autor (acrescido dos honorários de sucumbência de seu advogado) - sejam efetuados diretamente em sua conta corrente, sendo que tem a preferência no recebimento do crédito. Após a indicação da conta, intime-se a parte reclamada para ciência. A não indicação da conta bancária pela parte exequente implicará na liberação de parcelas depositadas em Juízo apenas de forma trimestral. A reclamada deverá realizar os próximos depósitos do crédito líquido acima mencionado diretamente na conta indicada nos autos, mediante comprovação nos autos, sob pena de configuração de descumprimento do parcelamento, com aplicação da multa legal e vencimento antecipado das demais parcelas. O não pagamento de qualquer parcela implicará o vencimento das subsequentes e execução imediata acrescida de multa de 10% sobre o valor das parcelas não pagas (§ 5º, art. 916 do CPC). Considerando que o pleito de parcelamento, nos termos do § 6º do do CPC, implica o reconhecimento pela executada do crédito do exequente, defiro desde já a liberação ao exequente do depósito de entrada () ou de alguma parcela posterior que venha a ser depositada nos autos e não diretamente na conta indicada pelo autor, por meio de alvará, observando-se o valor da respectiva parcela atualizada do crédito líquido autoral. Expeça-se o alvará do reclamante. Defiro à reclamada o prazo de 30 dias corridos após o pagamento da 6ª parcela para comprovar nos autos os seguintes recolhimentos/despesas processuais, a serem devidamente corrigidos até a data do efetivo depósito: - Recolhimentos previdenciários no valor total de em 16/06/2026 (cota reclamante e reclamada) Concede-se ao Autor o prazo de 10 dias, contados a partir da data da parcela inadimplida, para que informe nos autos eventual inadimplemento, valendo o silêncio como quitação. Ao final, aguarde-se o prazo do cumprimento integral do parcelamento deferido na tarefa “Sobrestamento” do PJE. Motivo: Decisão judicial (898); Prazo: 7 meses. Int. SAO PAULO/SP, 16 de junho de 2026. JULIANA WILHELM FERRARINI PIMENTEL Juíza do Trabalho Titular

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001931-45.2025.5.02.0719 RECLAMANTE: MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA RECLAMADO: KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 73cc46d proferido nos autos. GCS DESPACHO #id:09fc1b2: O presente Juízo entende ser aplicável ao processo do trabalho o parcelamento previsto no art. 916 do CPC, nos termos do art. 3º, XXI, da Instrução Normativa nº 39/2016 do TST, razão pela qual, defiro o pagamento parcelado da execução, na forma do referido artigo. Considerando que os créditos alimentares tem preferência na execução, as partes deverão observar no cálculo das parcelas futuras o saldo remanescente do crédito líquido, apurado nos cálculos juntados pela Secretaria da Vara, que abateram o valor depositado de entrada, ressalvando que as verbas processuais constantes ao final desse despacho serão pagas apenas ao final do parcelamento. O vencimento da primeira de seis parcelas será em até 30 dias da data do depósito inicial e as demais deverão ser pagas sempre no mesmo dia do mês subsequente, postergando-se o vencimento para o primeiro dia útil seguinte, no caso das datas serem nos sábados, domingos e feriados nacionais. Por celeridade, o autor deverá indicar, em 5 dias, os dados bancários para que os depósitos - considerando somente o valor líquido devido ao autor (acrescido dos honorários de sucumbência de seu advogado) - sejam efetuados diretamente em sua conta corrente, sendo que tem a preferência no recebimento do crédito. Após a indicação da conta, intime-se a parte reclamada para ciência. A não indicação da conta bancária pela parte exequente implicará na liberação de parcelas depositadas em Juízo apenas de forma trimestral. A reclamada deverá realizar os próximos depósitos do crédito líquido acima mencionado diretamente na conta indicada nos autos, mediante comprovação nos autos, sob pena de configuração de descumprimento do parcelamento, com aplicação da multa legal e vencimento antecipado das demais parcelas. O não pagamento de qualquer parcela implicará o vencimento das subsequentes e execução imediata acrescida de multa de 10% sobre o valor das parcelas não pagas (§ 5º, art. 916 do CPC). Considerando que o pleito de parcelamento, nos termos do § 6º do do CPC, implica o reconhecimento pela executada do crédito do exequente, defiro desde já a liberação ao exequente do depósito de entrada () ou de alguma parcela posterior que venha a ser depositada nos autos e não diretamente na conta indicada pelo autor, por meio de alvará, observando-se o valor da respectiva parcela atualizada do crédito líquido autoral. Expeça-se o alvará do reclamante. Defiro à reclamada o prazo de 30 dias corridos após o pagamento da 6ª parcela para comprovar nos autos os seguintes recolhimentos/despesas processuais, a serem devidamente corrigidos até a data do efetivo depósito: - Recolhimentos previdenciários no valor total de em 16/06/2026 (cota reclamante e reclamada) Concede-se ao Autor o prazo de 10 dias, contados a partir da data da parcela inadimplida, para que informe nos autos eventual inadimplemento, valendo o silêncio como quitação. Ao final, aguarde-se o prazo do cumprimento integral do parcelamento deferido na tarefa “Sobrestamento” do PJE. Motivo: Decisão judicial (898); Prazo: 7 meses. Int. SAO PAULO/SP, 16 de junho de 2026. JULIANA WILHELM FERRARINI PIMENTEL Juíza do Trabalho Titular

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001931-45.2025.5.02.0719 RECLAMANTE: MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA RECLAMADO: KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b2a63ff proferida nos autos. GCS DECISÃO - HOMOLOGAÇÃO DE LIQUIDAÇÃO #id:b0cffdc: Cumprindo a determinação judicial, o reclamado apresentou cálculos #id:00fca0c e comprovou o cumprimento das obrigações de fazer #id:87d2de4, no prazo estabelecido. A reclamante, por sua vez, impugnou genericamente os cálculos #id:dddb898, sob a alegação de que não era possível a análise dos parâmetros utilizados. Intimada novamente para apresentar os cálculos que entende devidos, sob pena de preclusão #id:4e9274e, a autora, devidamente representada por profissional legalmente habilitado, limitou-se a alegar que é hipossuficiente, requerendo a nomeação de perito contábil #id:37af989, às expensas da reclamada. Equivoca-se a autora, uma vez que a sua responsabilidade não pode ser transferida ao reclamado, que cumpriu prazos e obrigações. Desta forma, ante a inércia da reclamante e consequente preclusão, homologo os cálculos da parte reclamada, #id:00fca0c , fixando o crédito exequendo, atualizado até 16/04/2026 em: PRINCIPAL: 3.466,48 HONORÁRIOS ADV. AUTOR: 1.000,00 INSS RECLAMADA: 752,38 CUSTAS: 104,38 TOTAL GERAL: 5.323,24 INSS RECLAMANTE (a ser deduzida de seu crédito): 300,76 Dispensada a intimação ao INSS, nos termos da Portaria MF nº 47/2023. Não há dedução do crédito do exequente a título de imposto de renda, haja vista que a base tributável do imposto de renda está dentro dos limites de isenção, nos termos da instrução normativa RFB nº 1500/2014. Caso o patrono da parte exequente ainda não tenha os dados bancários previamente cadastrados no sistema do TRT-2, para agilizar as liberações de valores futuras, deverá providenciar o cadastro no prazo de 5 dias. Intime(m)-se a(s) reclamada(s) para pagamento, no prazo de 15 dias, sob pena de execução forçada e cadastro dos dados no BNDT. As custas processuais e contribuições previdenciárias deverão ser recolhidas em guias próprias (GRU e GPS/DARF, respectivamente), no prazo assinalado. No silêncio, após o prazo, expeça-se mandado de pesquisa e bloqueio de bens (utilização dos convênios: SISBAJUD, RENAJUD, ARISP, CNIB, INFOJUD-IRPF, INFOJUD-IRPJ, INFOJUD-DOI e INFOJUD-ECF) em face de KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA, CNPJ: 51.***.***/0001-93. Caso a penhora em dinheiro seja negativa ou parcial, a parte exequente para que forneça, em 5 dias, meios concretos de execução, ainda não realizados, ou para que se manifeste sobre o prosseguimento da execução. No silêncio, aguarde-se provocação do interessado na tarefa "sobrestamento" do PJE, ciente de que a omissão dará início ao prazo bienal previsto no -A, parágrafo 1º, da CLT. Int SAO PAULO/SP, 19 de maio de 2026. JULIANA WILHELM FERRARINI PIMENTEL Juíza do Trabalho Titular

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001931-45.2025.5.02.0719 RECLAMANTE: MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA RECLAMADO: KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4e9274e proferido nos autos. JWFP DESPACHO #id:dddb898 Observe a reclamante que a impugnação deve conter os cálculos de liquidação atualizados, com todos os valores que entende devidos. Visando a celeridade processual, os cálculos de liquidação deverão, preferencialmente, ser elaborados no , e a planilha dePje-Calc Cidadão cálculos juntada no processo no formato PJC. A juntada da planilha no formato pode acelerar o trâmite PJC processual, pois, em casos de divergências, este modelo permite ao Juízo a sua retificação e homologação. Defiro prazo suplementar de 5 dias para apresentação, sob pena de preclusão. SAO PAULO/SP, 06 de maio de 2026. JULIANA WILHELM FERRARINI PIMENTEL Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001931-45.2025.5.02.0719 RECLAMANTE: MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA RECLAMADO: KYUDO SUSHI RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dc94361 proferido nos autos. KPFC DESPACHO Designo a audiência do tipo Una PRESENCIAL para o dia 24/02/2026 10:45h. O não comparecimento à audiência sujeitará as partes às cominações do artigo 844 da CLT. Faculta-se a apresentação de rol de testemunhas no prazo de 5 dias (indicando nome completo e endereço), devendo a parte comprovar o convite nos autos, sob pena de serem ouvidas apenas as que comparecerem espontaneamente ao ato (Precedente Vinculante do TST - Tema 64 - Processo RRAg-0000444-07.2023.5.17.0009). As partes/testemunhas que residirem fora da Comarca poderão ser ouvidas de forma virtual. Essa autorização é restrita a essas especificas pessoas autorizadas, devendo todos os demais comparecerem ao Fórum. A parte deverá informar nos autos os dados da pessoa indicada, comprovando a residência fora, no prazo de 5 dias da presente intimação, sob pena de preclusão na oitiva de forma virtual. De todo modo, considerando que todo o aparato desta sala de audiência estará a disposição de todos os participantes do processo, consigno, desde já, que a parte interessada na oitiva da testemunha de forma virtual ficará responsável pela qualidade do seu sinal de internet, de forma que não haverá adiamentos por motivos de falhas técnicas/práticas. No dia da audiência, as partes poderão consultar o andamento da pauta por meio da aplicativo JTe no celular (escolha TRT 2 > “Pauta” / 19ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul) ou pelo site https://jte.csjt.jus.br/. Intime-se a parte reclamante e cite-se a parte reclamada. SAO PAULO/SP, 29 de outubro de 2025. JULIANA WILHELM FERRARINI PIMENTEL Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- MILENA SAMPAIO DE OLIVEIRA