1001990-47.2025.5.02.0003

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001990-47.2025.5.02.0003 RECLAMANTE: MARIANA RODRIGUES NORBERTO RECLAMADO: LOJAS RIACHUELO SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2febc09 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP - Fórum Central. São Paulo, 05/02/2026. FLAVIA DA ROS MOURA Una: 06/02/2026 10:20 Requer a parte ré a realização da audiência por videoconferência, ao argumento de que sua testemunha, PEDRO HENRIQUE MENESES DA SILVA, reside em Goiânia/GO. Diante da comprovação de que a testemunha supra reside em outra comarca, defiro, excepcionalmente, que a sua oitiva seja feita na modalidade por videoconferência, via plataforma Zoom, consignando-se que as partes, patronos e demais testemunhas comparecerão de forma presencial, sob pena de não serem considerados presentes. O link para acesso à audiência para uso exclusivo da autora/ré segue abaixo: Entrar na reunião Zoom: endereço eletrônico: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/831.***.***-47? pwd=dGF1Uk14cmdRREhLL2VnUzVvOUwxUT09ID da reunião: 831 7089 3647Senha de acesso: 512013 Intimem-se. São Paulo, data supra. SAO PAULO/SP, 05 de fevereiro de 2026. FABIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- MARIANA RODRIGUES NORBERTO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001990-47.2025.5.02.0003 RECLAMANTE: MARIANA RODRIGUES NORBERTO RECLAMADO: LOJAS RIACHUELO SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a4004de proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP - Fórum Central. São Paulo, 17/12/2025. FLAVIA DA ROS MOURA Una: 06/02/2026 10:20 Requer a parte autora a realização da audiência por videoconferência, ao argumento de que reside fora do Estado de São Paulo, assim como suas testemunhas JULIO CESAR PUCCI ZANON e AMANDA CARINE DE ALMEIDA SANTOS. Diante da comprovação de que a autora e suas testemunhas residem em outros Estados, defiro, excepcionalmente, que as suas oitivas sejam feitas na modalidade por videoconferência, via plataforma Zoom, consignando-se que as demais partes, patronos e testemunhas comparecerão de forma presencial, sob pena de não serem considerados presentes. O link para acesso à audiência para uso exclusivo da autora/ré segue abaixo: Entrar na reunião Zoom: endereço eletrônico: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/831.***.***-47? pwd=dGF1Uk14cmdRREhLL2VnUzVvOUwxUT09ID da reunião: 831 7089 3647Senha de acesso: 512013 Intimem-se. São Paulo, data supra. SAO PAULO/SP, 18 de dezembro de 2025. FABIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- MARIANA RODRIGUES NORBERTO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001990-47.2025.5.02.0003 RECLAMANTE: MARIANA RODRIGUES NORBERTO RECLAMADO: LOJAS RIACHUELO SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cea8646 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP - Fórum Central. São Paulo, 18/11/2025. GIOVANNA GALINDO DA SILVA Una: 06/02/2026 10:20 DESPACHO Vistos… Considerando o disposto no art. 5º, incisos XXXV, LV e LXXVIII, da Constituição Federal, bem como que o(a) magistrado(a) é o(a) corregedor(a) natural da Vara do Trabalho onde exerce jurisdição, razão pela qual possui, entre outros, o dever de assegurar os meios necessários à efetividade do processo para concretização dos direitos fundamentais trabalhistas; Considerando o fato de que partes e testemunhas, com frequência, não possuem meios tecnológicos ou não sabem utilizar a ferramenta ZOOM, resultando atrasos e adiamentos das sessões; Considerando que, nos moldes do artigo 765 da CLT, ao magistrado cabe definir a forma do ato processual, que melhor atenda à razoável duração do processo, à celeridade e à publicidade; Será adotada a modalidade PRESENCIAL DE AUDIÊNCIA UNA. 1. Cite(m)-se a(s) parte(s) reclamada(s). 2. A ausência das partes ensejará a aplicação do disposto no artigo 844 da CLT. 3. Testemunhas na forma do artigo 825 da CLT para os processos de rito ordinário. 4. Atentem-se as partes que a habilitação dos advogados compete a própria parte interessada durante a autuação do feito ou quando do ingresso nos autos, e não à Secretaria do Juízo. Inclusive, para o caso de a parte solicitar intimação nos termos da Súmula 427 do TST, deverá habilitar o respectivo advogado em nome do qual deverão ser feitas as intimações, sob pena de serem consideradas válidas as intimações enviadas em nome do causídico cadastrado. Para tanto, logo após o cadastramento, deverá selecionar a opção "mais procurador/terceiro vinculado", incluindo os advogados e vinculando-os ao autor ou réu, de acordo com o caso. 5. DÊ-se ciência ao reclamante acerca da presente decisão. 6. Cite(m)-se a(s) reclamada(s). SAO PAULO/SP, 18 de novembro de 2025. FABIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- MARIANA RODRIGUES NORBERTO