Intimação
D- Órgão
- Vara do Trabalho de Embu das Artes
- Classe
- AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO
- Destinatários
- UNIÃO FEDERAL (PGF), MUNICIPIO DE EMBU DAS ARTES, INSTITUTO RIOGRANDENSE DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL INTEGRADO - IRDESI, INSTITUTO DE SAUDE, GESTAO, MEDICINA OCUPACIONAL MAOS AMIGAS, BEATRIZ ALVES ARAUJO DA SILVA
- Advogados
- ANDRISLENE DE CASSIA COELHO (OAB 289497/SP), MAURICIO ALEX OSTHOFF BARBOSA (OAB 212485/RJ)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1002021-39.2025.5.02.0271 RECLAMANTE: BEATRIZ ALVES ARAUJO DA SILVA RECLAMADO: INSTITUTO RIOGRANDENSE DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL INTEGRADO - IRDESI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1b42963 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Embu das Artes/SP, certificando que, por meio do despacho de ID. 7d63eea, foi concedido prazo de 05 dias para que a parte autora se manifestasse sobre a contestação e documentos, bem como para que as partes informassem eventual interesse na produção de prova em instrução. Certifico, ainda, que a parte reclamante manifestou interesse na produção de prova testemunhal e requereu a designação de perícia médica (ID. 3fd3b7b). JULIA PAULINO HUK, Servidora. DESPACHO Ante o acima certificado, fica designada audiência de instrução, que será realizada de forma presencial, para o dia 12/02/2027 às 14h00, quando as partes deverão comparecer pessoalmente na sala de audiência da Vara do Trabalho de Embu das Artes, sob pena de confissão É compromisso das partes trazer suas testemunhas para a audiência, independentemente de intimação, sob pena de preclusão e de serem ouvidas apenas as testemunhas que comparecerem espontaneamente. Quanto ao pedido de realização de perícia médica, indefiro-o, uma vez que foi homologado acordo mediante o qual a parte autora conferiu plena quitação quanto ao objeto do processo (ID. b313503), permanecendo suspensa apenas a matéria relativa à responsabilidade da segunda e da terceira reclamadas. Assim, não subsiste controvérsia acerca das questões que seriam objeto da prova pericial. Intimem-se as partes pessoalmente e os advogados pelo DJEN. EMBU DAS ARTES/SP, 31 de agosto de 2026. NATALI CRIS OLIVEIRA MENDES TOME Juíza do Trabalho Substituta
Intimado(s) / Citado(s)
- BEATRIZ ALVES ARAUJO DA SILVA
