1002553-72.2016.5.02.0612

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1002553-72.2016.5.02.0612 RECLAMANTE: JOSE MATOS DOS SANTOS RECLAMADO: SHABAK SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a2dbb6e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 12ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. PHILIPPE HERMANN DESPACHO Vistos. Petição #id:75d7751. Sobreste-se o feito, pelo prazo de 1 ano, nos termos do art. 40 da Lei 6.830/80, podendo o exequente, a qualquer tempo, indicar meios efetivo para o prosseguimento da execução. Decorrido o prazo de 1 ano, iniciar-se-á novo período de sobrestamento, pelo prazo de 2 anos, independentemente de nova intimação ao exequente, que deverá se atentar ao fluxo do prazo prescricional (art. 11-A, CLT). Intime(m)-se. SAO PAULO/SP, 26 de fevereiro de 2026. BRUNO LUIZ BRACCIALLI Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- SHABAK SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1002553-72.2016.5.02.0612 RECLAMANTE: JOSE MATOS DOS SANTOS RECLAMADO: SHABAK SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 895ac49 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 12ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. PHILIPPE HERMANN DESPACHO Vistos. Petição #id:9d72e4c. A providência requerida já foi realizada no curso da execução, conforme documento de #id:09208e9. Não há qualquer indício nos autos de alteração da situação patrimonial dos executados que justifique a renovação da pesquisa. Retome-se o sobrestamento do feito, mantidas as demais cominações anteriores, ficando o exequente advertido ao disposto no art. 11-A da CLT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 11 de dezembro de 2025. GUSTAVO DEITOS Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- SHABAK SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1002553-72.2016.5.02.0612 RECLAMANTE: JOSE MATOS DOS SANTOS RECLAMADO: SHABAK SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ffd9f78 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 12ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. PHILIPPE HERMANN DESPACHO Vistos. Ciência ao exequente do resultado das pesquisas realizadas via CAGED e PREVJUD (#id:75e11f3 e ss). Note o exequente que, muito embora a pesquisa CAGED tenha indicado vínculo não encerrado do sócio EDUARDO SUDARIO LACERDA como Estado de São Paulo, não consta do CNIS (#id:ab32773) pagamentos posteriores a janeiro/2000, o que indica a mera ausência de encerramento do vínculo junto ao CAGED. Retome-se o sobrestamento do feito, mantidas as demais cominações anteriores, ficando o exequente advertido ao disposto no art. 11-A da CLT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 04 de setembro de 2025. BRUNO LUIZ BRACCIALLI Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- JOSE MATOS DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1002553-72.2016.5.02.0612 RECLAMANTE: JOSE MATOS DOS SANTOS RECLAMADO: SHABAK SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2220006 proferido nos autos. Conclusão Levo os autos à apreciação de V. Exª. São Paulo, data abaixo. Philippe Hermann DESPACHO Requer o exequente a renovação das pesquisas patrimoniais pelo GAEPP. Todavia, não há qualquer indício de alteração da situação patrimonial dos executados, que sequer realizam movimentações financeiras em nome próprio, conforme resultado da ordem SISBAJUD (#id:3153a7d) realizada de forma reiterada, pelo prazo de 30 dias. A indicação de meios para o prosseguimento, deverá ser justificada adequadamente, demonstrando um mínimo de utilidade e efetividade para a satisfação da execução no caso concreto. Nesse sentido: "EXECUÇÃO. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS. PRINCÍPIOS DA UTILIDADE E DA EFICIÊNCIA. Diante dos princípios da utilidade e da eficiência cabe ao exequente demonstrar com um mínimo de objetividade a necessidade de expedição de ofícios e realização de diligências com vistas a encontrar bens dos executados" (TRT 2ª Região,Processo 0000729-62.2011.5.02.0033, 5ª Turma). Retome-se o sobrestamento do feito, mantidas as demais cominações anteriores. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 27 de janeiro de 2025. BRUNO LUIZ BRACCIALLI Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- JOSE MATOS DOS SANTOS