1002636-03.2016.5.02.0511

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATOrd 1002636-03.2016.5.02.0511 RECLAMANTE: CACILDA ROSA FERNANDES CARDOSO RECLAMADO: CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES RENATA LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3067f0f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de ITAPEVI/SP. ITAPEVI/SP, 21 de agosto de 2024 DESPACHO Vistos… Diante do silêncio do exequente, bem como considerando que não houve resultado útil à execução em nenhuma das medidas, DÊ-SE CIÊNCIA de que os autos serão remetidos ao sobrestamento e que eventual interesse do exequente na sequência da execução, deverá estar pautado em indicação efetiva, objetiva e não repetitiva - sem perder de vista os meios já empregados - de formas para prosseguimento da execução. Requerimento reiterado de medida sub-rogatória já empregada, desprovido de novo fundamento, será apenas juntado independente de despacho. Aguarde-se o prazo de 2 anos, após, art. 11-A, da CLT. ITAPEVI/SP, 21 de agosto de 2024. TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- CACILDA ROSA FERNANDES CARDOSO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATOrd 1002636-03.2016.5.02.0511 RECLAMANTE: CACILDA ROSA FERNANDES CARDOSO RECLAMADO: CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES RENATA LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3cf7bbc proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Itapevi/SP.ITAPEVI/SP, 07 de maio de 2024EVERTON RIBEIRO DA SILVA DESPACHO Vistos.Intime-se o reclamante para indicar meios de prosseguimento da execução, no prazo de 30 dias.No silêncio, remetam-se os autos ao sobrestamento, por 12 meses.Eventual interesse do exequente na sequência da execução, deverá estar pautado em indicação efetiva, objetiva e não repetitiva - sem perder de vista os meios já empregados - de formas para prosseguimento da execução.Requerimento reiterado de medida sub-rogatória já empregada, desprovido de novo fundamento, será apenas juntado independente de despacho.Passados 2 anos, prossiga-se conforme previsto no artigo 40 da lei 6.830/80 e parágrafos, c/c art. 11-A, da CLT. ITAPEVI/SP, 07 de maio de 2024. FABRICIA RODRIGUES CHIARELLI Juíza do Trabalho Substituta

Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.