1002845-02.2025.5.02.0205

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1002845-02.2025.5.02.0205 RECLAMANTE: JOSE ALBERTO BELARMINO DA CRUZ RECLAMADO: FUNERARIA CENTRAL DE BARUERI LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0645f44 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 5ª Vara do Trabalho de Barueri. BARUERI, data abaixo. DOUGLAS MIRANDA DE SOUZA DESPACHO Tendo em vista a necessidade de remanejamento da pauta, redesigno a audiência para a data abaixo: Audiência na modalidade presencial : Instrução - Sala "Principal": 08/10/2026 09:25 A(s) testemunha(s) do(a) reclamante, o Sr. André Gomes Pereira e o Sr. Marcelo Henrique da Silva Martins,, será(ão) intimada(s) na forma do provimento, servindo a cópia deste despacho como MANDADO DE INTIMAÇÃO, devendo a(s) testemunha(s) comparecer(em), sob pena de condução coercitiva e multa. As demais testemunhas das partes virão independentemente de intimação, sob pena de preclusão (Id f369c9e). Ficam mantidas todas as cominações legais anteriores, no caso de eventual ausência de alguma das partes. Intimem-se as partes. BARUERI/SP, 08 de junho de 2026. ALEX ALBERTO HORSCHUTZ DE RESENDE Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- JOSE ALBERTO BELARMINO DA CRUZ

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1002845-02.2025.5.02.0205 RECLAMANTE: JOSE ALBERTO BELARMINO DA CRUZ RECLAMADO: FUNERARIA CENTRAL DE BARUERI LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0645f44 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 5ª Vara do Trabalho de Barueri. BARUERI, data abaixo. DOUGLAS MIRANDA DE SOUZA DESPACHO Tendo em vista a necessidade de remanejamento da pauta, redesigno a audiência para a data abaixo: Audiência na modalidade presencial : Instrução - Sala "Principal": 08/10/2026 09:25 A(s) testemunha(s) do(a) reclamante, o Sr. André Gomes Pereira e o Sr. Marcelo Henrique da Silva Martins,, será(ão) intimada(s) na forma do provimento, servindo a cópia deste despacho como MANDADO DE INTIMAÇÃO, devendo a(s) testemunha(s) comparecer(em), sob pena de condução coercitiva e multa. As demais testemunhas das partes virão independentemente de intimação, sob pena de preclusão (Id f369c9e). Ficam mantidas todas as cominações legais anteriores, no caso de eventual ausência de alguma das partes. Intimem-se as partes. BARUERI/SP, 08 de junho de 2026. ALEX ALBERTO HORSCHUTZ DE RESENDE Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- FUNERARIA CENTRAL DE BARUERI LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1002845-02.2025.5.02.0205 RECLAMANTE: JOSE ALBERTO BELARMINO DA CRUZ RECLAMADO: FUNERARIA CENTRAL DE BARUERI LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID db2e60e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao MM. juiz(a) do Trabalho. Barueri, data abaixo LUCIANE MARQUES VIEIRA BRANCO DESPACHO #id:022bb3a: Saliente, inicialmente, que mesmo diante das novas ferramentas e procedimentos trazidos ao processo do trabalho, mantém-se as audiências presenciais como regra geral de realização da solenidade. Ainda, a Recomendação 02 GCGJT de 24/10/2022 da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, dispõe que os Juízes devem se abster de realizar audiências na modalidade telepresencial, salvo nas situações excepcionais previstas no art. 3º da Resolução 354/2020 do CNJ, a serem apreciadas pelo magistrado, segundo critérios de conveniência e oportunidade; Considerando a inviabilidade de se manter, de forma concomitante, pauta presencial e telepresencial, e em atenção ao princípio administrativo da eficiência; No presente caso, resta mantida a audiência na forma presencial, tendo em vista que esta unidade judiciária cumprirá pauta extensa de unas e de instrução na oportunidade, todas na forma presencial, sendo inviável, pois, a realização em modalidade diversa, por ausência de infraestrutura adequada que permita a sua realização, sem prejuízo de todas as demais. Por fim, o motivo alegado não constitui impedimento para o comparecimento presencial na sessão, tendo em vista que a intimação ocorreu com antecedência, sendo ônus da parte se programar para comparecimento ao ato, sob pena das cominações legais previstas. Audiência presencial mantida. BARUERI/SP, 17 de abril de 2026. MILTON AMADEU JUNIOR Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- JOSE ALBERTO BELARMINO DA CRUZ