1002903-39.2025.5.02.0614

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 58ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002903-39.2025.5.02.0614 RECLAMANTE: ALLYNE VITORIA DA SILVA RECLAMADO: ACTION LINE TELEMARKETING DO BRASIL S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 84cc2d5 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 58ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, certificando que o Recurso Ordinário apresentado pelo Reclamante encontra-se tempestivo, dispensado de preparo adequado e subscrito por advogado que tem procuração nos autos. SÃO PAULO/SP, data abaixo. Leda Godinho DECISÃO Vistos, Processe-se em termos. Após, ao E. TRT com as cautelas devidas. SAO PAULO/SP, 25 de junho de 2026. MOISES BERNARDO DA SILVA Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- CLARO S.A.

- ACTION LINE TELEMARKETING DO BRASIL S.A.

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 58ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002903-39.2025.5.02.0614 RECLAMANTE: ALLYNE VITORIA DA SILVA RECLAMADO: ACTION LINE TELEMARKETING DO BRASIL S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID be69398 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 58ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. LUCAS CONCEIÇÃO DOS SANTOS ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA JUDICIÁRIA DESPACHO Vistos, Considerando-se que o trâmite do processo no procedimento do juízo 100% digital depende do fornecimento de informações pela própria parte para realização de intimações por meios digitais, o que é incompatível com aceitação tácita, designe-se conforme a seguir: AUDIÊNCIA PRESENCIAL Tipo: Una (rito sumaríssimo), dia 06/04/2026 às 10:00 horas. Testemunhas na forma art. 852-H,§2º, CLT Intime-se o(a) reclamante. Cite(m)-se a(s) reclamada(s). SAO PAULO/SP, 28 de janeiro de 2026. JULIANA VARELA DE ALBUQUERQUE DALPRA Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- CLARO S.A.

- ACTION LINE TELEMARKETING DO BRASIL S.A.

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1002903-39.2025.5.02.0614 RECLAMANTE: ALLYNE VITORIA DA SILVA RECLAMADO: ACTION LINE TELEMARKETING DO BRASIL S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5a2fd95 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 14ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, 08 de janeiro de 2026. JOSE DANIEL DA COSTA DECISÃO A reclamante informa no tópico "II - Da responsabilidade subsidiária" que "foi contratado pela primeira Reclamada e prestou serviços em benefício da segunda Reclamada, durante toda a contratualidade, porém a prestação de serviços se dava na sede da primeira Reclamada". O endereço indicado pela inicial como sede da primeira reclamada, Av. Paulista (CEP 01311-100), é área de competência do Fórum Trabalhista da Barra Funda, conforme Portaria GP nº 88/2013. Ademais, o endereço constante do registro em CTPS (ID 7541797), qual seja, Rua Inocêncio Tobias (CEP 01144-000), igualmente é abarcado pela competência do Fórum Trabalhista da Barra Funda. Determino, pois, a retirada do feito da pauta de audiências e a remessa dos autos ao Fórum Trabalhista da Barra Funda para livre distribuição a uma de suas varas. Int. SAO PAULO/SP, 08 de janeiro de 2026. ERICA SIQUEIRA FURTADO MONTES Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- CLARO S.A.

- ACTION LINE TELEMARKETING DO BRASIL S.A.

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1002903-39.2025.5.02.0614 RECLAMANTE: ALLYNE VITORIA DA SILVA RECLAMADO: ACTION LINE TELEMARKETING DO BRASIL S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5a2fd95 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 14ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, 08 de janeiro de 2026. JOSE DANIEL DA COSTA DECISÃO A reclamante informa no tópico "II - Da responsabilidade subsidiária" que "foi contratado pela primeira Reclamada e prestou serviços em benefício da segunda Reclamada, durante toda a contratualidade, porém a prestação de serviços se dava na sede da primeira Reclamada". O endereço indicado pela inicial como sede da primeira reclamada, Av. Paulista (CEP 01311-100), é área de competência do Fórum Trabalhista da Barra Funda, conforme Portaria GP nº 88/2013. Ademais, o endereço constante do registro em CTPS (ID 7541797), qual seja, Rua Inocêncio Tobias (CEP 01144-000), igualmente é abarcado pela competência do Fórum Trabalhista da Barra Funda. Determino, pois, a retirada do feito da pauta de audiências e a remessa dos autos ao Fórum Trabalhista da Barra Funda para livre distribuição a uma de suas varas. Int. SAO PAULO/SP, 08 de janeiro de 2026. ERICA SIQUEIRA FURTADO MONTES Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- ALLYNE VITORIA DA SILVA