Apelação Cível 0726436-82.2020.8.07.0001 - TJDFT

Apelação Cível 0726436-82.2020.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0726436-82.2020.8.07.0001. EXEQUENTE: WALDOMERO ARANDA FILHO EXECUTADO: CARLA LELIS ARANDA CERTIDÃO Fica a parte autora intimada a recolher as custas finais. (ID n. 240326318) Conforme determinado na(o) sentença/acórdão e demonstrativo de custas juntado aos autos, a(s) parte(s) responsável(is) pelo ônus de recolhimento das custas finais fica(m) ciente(s) que este prazo fluirá a partir publicação desta certidão no Diário da Justiça Eletrônico. As guias de custas judiciais somente poderão ser retiradas pela internet no endereço http://www.tjdft.jus.br/servicos/custas. Informo ainda que quando as custas finais forem superiores a R$ 1.000,00 (mil reais) e não forem recolhidas, a Procuradoria da Fazenda Nacional será oficiada para fins de inscrição na dívida ativa da União. Prazo de 5 (cinco) dias. BRASÍLIA/DF, 1 de dezembro de 2025. NAOMI HANDARA ORENSTEIN DE ARAUJO COHEN BUENO Estagiário Cartório Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 21VARCVBSB 21ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

02/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Isto posto, julgo extinto o processo, em face do pagamento, com fulcro no art. 924, inc. II, c/c art. 513 do CPC. Defiro ao credor o levantamento do valor penhorado. Expeça-se alvará eletrônico para a transferência de R$ 42.970,24 e acréscimos legais, para conta de titularidade de Deiveson Mendes da Silva, CPF (PIX): 001.868.521-85, no Banco do Brasil S.A. (001), agência: 1606-3, conta corrente: 301905-5, procuração no ID 229404581.Expeça-se independentemente do trânsito em julgado. A Devedora arcará com as custas finais do processo, caso haja, observada a gratuidade de que é beneficiária. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0726436-82.2020.8.07.0001. EXEQUENTE: WALDOMERO ARANDA FILHO EXECUTADO: CARLA LELIS ARANDA CERTIDÃO Tendo em conta o extrato juntado no ID n. 256971921, fica a parte credora intimada a a requerer o que entender de direito, conforme despacho de ID n. 256842959. BRASÍLIA/DF, 14 de novembro de 2025. IVANI DAS GRACAS SILVA PEREIRA Diretora de Secretaria Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 21VARCVBSB 21ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

17/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0726436-82.2020.8.07.0001. EXEQUENTE: WALDOMERO ARANDA FILHO EXECUTADO: CARLA LELIS ARANDA CERTIDÃO Tendo em conta o Ofício de ID n. 255340012 e documentos anexos, os autos ficarão aguardando a transferência dos respectivos valores, bem como eventual manifestação das partes. Deverá, ainda, a parte credora informar se o valor satisfaz totalmente o débito. BRASÍLIA/DF, 30 de outubro de 2025. IVANI DAS GRACAS SILVA PEREIRA Diretor de Secretaria Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 21VARCVBSB 21ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

03/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Defiro a penhora de crédito pertencente à Executada no processo nº 743039-54.2021.8.07.0016, em trâmite perante a 4ª Vara de Família de Brasília/DF, até o limite de R$ 42.970,24. Anote-se e comunique-se o Juízo da execução

25/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Analisando o processo indicado pelo Credor, constata-se que se trata de processo executivo de terceiro contra o ora Exequente, de modo que não está clara a existência de crédito da Executada no referido processo. Concedo ao Exequente o prazo de 5 dias para esclarecimentos. I.

16/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Desse modo, rejeito a impugnação ao cumprimento de sentença e indefiro o pedido de revogação da gratuidade judiciária. Concedo ao Exequente o prazo de 5 dias para indicar bens da Executada e informar o valor atualizado do débito. I.

21/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0726436-82.2020.8.07.0001. EXEQUENTE: WALDOMERO ARANDA FILHO EXECUTADO: CARLA LELIS ARANDA CERTIDÃO Fica a parte exequente intimada a se manifestar acerca da impugnação apresentada sob o ID 244056281, no prazo de 15 (quinze) dias. BRASÍLIA/DF, 25 de julho de 2025. OMAR BEMFICA DE DEUS Servidor Geral Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 21VARCVBSB 21ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

28/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0726436-82.2020.8.07.0001. AUTOR: WALDOMERO ARANDA FILHO REU: CARLA LELIS ARANDA CERTIDÃO Fica a parte autora intimada a recolher as custas finais. Conforme determinado na(o) sentença/acórdão e demonstrativo de custas juntado aos autos, a(s) parte(s) responsável(is) pelo ônus de recolhimento das custas finais fica(m) ciente(s) que este prazo fluirá a partir publicação desta certidão no Diário da Justiça Eletrônico. As guias de custas judiciais somente poderão ser retiradas pela internet no endereço http://www.tjdft.jus.br/servicos/custas. Informo ainda que quando as custas finais forem superiores a R$ 1.000,00 (mil reais) e não forem recolhidas, a Procuradoria da Fazenda Nacional será oficiada para fins de inscrição na dívida ativa da União. Prazo de 5 (cinco) dias. BRASÍLIA/DF, 30 de junho de 2025. NAOMI HANDARA ORENSTEIN DE ARAUJO COHEN BUENO Estagiário Cartório Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 21VARCVBSB 21ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

02/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Analisando os cálculos da ré e os parâmetros estabelecidos no processo, inclusive em cotejo com o documento ID226755765, entendo que os cálculos estão em conformidade com as decisões proferidas e com o título executivo judicial, razão pela qual homologo o valor da condenação em R$ 29.401,31 (vinte e nove mil, quatrocentos e um reais e trinta e um centavos). Aguarde-se o requerimento do credor para cumprimento da sentença, pelo prazo de 15 dias. Em caso de inércia, dê-se baixa e arquivem-se.

19/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Concedo ao Autor o prazo adicional requerido. I.

31/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Dê-se ciência ao Autor acerca dos cálculos ID 226755765, para manifestação em 10 dias. I.

07/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Indefiro o pedido do Requerente, tendo em consideração que a Contadoria Judicial é órgão auxiliar do juízo e que os cálculos são de baixíssima complexidade, demandando tão só conhecimentos de matemática elementar. Ciente da interposição do agravo, mantenho a decisão recorrida. Considerando o indeferimento da tutela recursal, concedo às partes o prazo adicional de 5 dias para apresentarem os cálculos. I.

06/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Diante desse quadro, indefiro a realização de perícia requerida pelo Autor e concedo às partes o prazo de 15 dias para apresentarem os cálculos de liquidação, a partir dos critérios definidos acima e em conformidade com a sentença. I.

19/11/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Dê-se ciência ao Autor acerca dos documentos apresentados pela Requerida, para manifestação em 15 dias. I.

17/10/2024, 00:00

Documentos

Certidão

•02/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Ementa - APELAÇÕES. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. ALUGUÉIS. IMÓVEL PARTILHADO ENTRE EX-CÔNJUGES. COPROPRIEDADE. USUFRUTO EXCLUSIVO. DIREITO DO CONDÔMINO NÃO USUFRUTUÁRIO. DEFINIÇÃO DAS QUOTAS SOBRE O BEM. EXISTÊNCIA. INTENTO DE RECEBIMENTO DE ALUGUÉIS. CIÊNCIA INEQUÍVOCA. COMPROVADA. DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. SUCUMBÊNCIA MÍNIMA. NÃO CONFIGURADA. RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. 1. Trata-se de recursos de apelação interpostos contra sentença que, nos autos da ação de cobrança c/c compensação, julgou parcialmente procedentes os pedidos autorais para condenar a ré a pagar valor correspondente a 25% (vinte e cinco por cento) dos aluguéis recebidos ou do valor estimado do aluguel do apartamento partilhado com o autor em regime de condomínio, desde dezembro de 2019 até o trânsito em julgado da sentença. 2. Em suas razões recursais, a parte ré sustenta que apenas em 15/6/2021, quando transitou em julgado a ação de divórcio das partes, é que houve definição inequívoca das quotas cabíveis a cada ex-consorte sobre o imóvel partilhado, de modo que só a partir daquela data surge o direito do autor a perceber aluguéis pelo uso e fruição exclusiva do bem. Acrescenta que as mensagens trocadas com o apelado pelo aplicativo Whatsapp em dezembro de 2019 não revelam insatisfação ou oposição deste quanto à fruição exclusiva do imóvel, de modo que apenas com a citação na presente ação, em 22/7/2022, teve ciência inequívoca a respeito da pretensão do recorrido em receber aluguéis. 3. O entendimento sedimentado no âmbito do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que o pagamento de aluguéis pelo uso exclusivo de imóvel em regime de copropriedade entre ex-cônjuges é devido “desde que a parte que toca a cada um tenha sido definida por qualquer meio inequívoco” (REsp n. 1.250.362/RS, relator Ministro Raul Araújo, Segunda Seção, julgado em 8/2/2017, DJe de 20/2/2017). 4. Embora a sentença da ação de divórcio que estabeleceu a quota do imóvel pertencente ao autor só tenha transitado em julgado em 15/6/2021, é certo que antes dessa data já havia consentimento da ré acerca do percentual mínimo cabível ao ex-consorte, haja vista ter, em reconvenção apresentada no processo de divórcio no dia 5/6/2018, reconhecido o direito do autor à quota de 26,25% (vinte e seis inteiros e vinte e cinco centésimos por cento) sobre o bem. Ademais, em 7/10/2019, a sentença proferida nos autos do processo de divórcio fixou quota de 26,25% (vinte e seis inteiros e vinte e cinco centésimos por cento) do aludido imóvel em favor do cônjuge varão, percentual inalterado até o trânsito em julgado. 5. O reconhecimento da apelante em reconvenção e a declaração judicial em sentença a respeito do direito do autor à quota de 26,25% (vinte e seis inteiros e vinte e cinco centésimos por cento) sobre o imóvel em vergasta materializam inequívoca definição da parte de cada um dos ex-consortes sobre o imóvel partilhado, nos termos do entendimento jurisprudencial apresentado, que não exige decisão judicial transitada em julgado ou qualquer outro meio específico para essa finalidade, permitindo expressamente que a determinação se dê por “qualquer meio”. 6. O termo inicial para o recebimento dos aluguéis em razão do uso exclusivo pelo ex-cônjuge é determinado pela data de ciência inequívoca da parte usufrutuária acerca da intenção do outro condômino de receber os aluguéis. Como regra, esse marco é a data da citação do réu, momento em que este tem a ciência inequívoca da intenção do coproprietário; todavia, circunstâncias específicas do caso concreto podem autorizar conclusão em sentido contrário, antecipando a data do início dos aluguéis devidos. Precedentes do c. STJ e deste e. TJDFT. 7. Nas capturas de tela anexas à petição inicial contendo mensagens trocadas entre as partes via aplicativo Whatsapp em 28/12/2019, lê-se que o autor, após ser informado pela ré a respeito do aluguel do imóvel a terceiros, informou seus dados bancários para que a imobiliária pudesse repassar o percentual do aluguel a que teria direito. Na mesma ocasião, solicitou o contato da imobiliária para que pudesse tratar eventuais problemas com a locação e/ou com o recebimento dos valores. Essas circunstâncias evidenciam a intenção do autor em receber a sua parcela dos aluguéis e a correspondente ciência da apelante acerca dessa intenção. Por isso, a data do diálogo (29/12/2019) deve ser considerada como termo inicial do direito ao percebimento de aluguéis pelo autor. 8. Em suas razões recursais, a parte autora sustenta ter sucumbido em parte ínfima da pretensão deduzida em juízo, motivo pelo qual seria o caso de atribuir o ônus da sucumbência integralmente à ré, nos termos do parágrafo único do art. 86 do Código de Processo Civil. 9. Na origem, o autor formulou dois pedidos: o primeiro pela condenação da ré ao pagamento dos aluguéis sobre o imóvel em copropriedade desde dezembro de 2017 e o segundo pela compensação do crédito postulado com débito possuído com a ré. Em ambos sucumbiu, no primeiro de forma parcial e no segundo de forma integral. Logo, sua sucumbência não foi ínfima, como sustenta, de modo que deve responder, ainda que de forma proporcional, pelas despesas processuais e honorários advocatícios de sucumbência. 10. A sentença recorrida está de acordo com as normas legais e com o entendimento jurisprudencial ao fixar a obrigação da ré a pagar valor correspondente a 25% (vinte e cinco por cento) dos aluguéis recebidos ou do valor estimado do aluguel do bem desde dezembro de 2019, bem como ao atribuir à parte autora a responsabilidade pelo pagamento de dois terços das custas processuais e de honorários advocatícios de sucumbência. Manutenção da sentença que se impõe. 11. Recursos conhecidos e desprovidos.

10/10/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)