Procedimento Comum Cível 0005621-19.2006.4.01.3810 - TRF1

Procedimento Comum Cível 0005621-19.2006.4.01.3810 - TRF1 | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Procedimento Comum (Vara Cível) Nº 0005621-19.2006.4.01.3810/MG AUTOR: ODETO DIAS DE SOUZA ADVOGADO(A): DANIEL GONZALEZ PINTO (OAB SP147785) ADVOGADO(A): RODRIGO GUERSONI (OAB SP150031) AUTOR: LUCI APARECIDA DIAS DE SOUZA ADVOGADO(A): DANIEL GONZALEZ PINTO (OAB SP147785) ADVOGADO(A): RODRIGO GUERSONI (OAB SP150031) ATO ORDINATÓRIO De ordem do Juízo Substituto da 02ª Vara Cível e JEF Adjunto de Pouso Alegre, nos termos do artigo 257, II, do Provimento COGER TRF6 nº 1/2024 (0909775), de 07/05/2024, ficam as partes intimadas para ciência do retorno dos autos ao primeiro grau e de que, no prazo indicado no eproc, deverão: a) Demonstrar o cumprimento do julgado, conforme o caso, no tocante à eventual obrigação de fazer ou não fazer; b) Apresentar planilha de cálculo das parcelas vencidas, quando houver, e se for o caso, observados os critérios fixados na decisão (e, se aplicável, as regras dos arts. 534 e 535 do CPC); c) Requerer detalhadamente as providências e diligências necessárias ao prosseguimento do feito, juntando aos autos os documentos pertinentes; d) Comprovar o pagamento de eventuais verbas de sucumbência (custas e honorários, se houver) ou justificar a razão do não pagamento.

17/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0005621-19.2006.4.01.3810. Intimação - PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Pouso Alegre-MG 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Pouso Alegre-MG CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: ODETO DIAS DE SOUZA e outros POLO PASSIVO:DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DE MINAS GERAIS-DER/MG e outros PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias. POUSO ALEGRE, 8 de abril de 2022. (assinado eletronicamente)

06/03/2023, 00:00

Baixa Definitiva

07/09/2022, 11:17

Remessa

20/08/2022, 00:00

Decurso de Prazo

31/05/2022, 02:57

Decurso de Prazo

31/05/2022, 02:33

Petição (Petição (outras))

13/04/2022, 11:18

Publicação

12/04/2022, 13:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

12/04/2022, 13:03

Publicação

12/04/2022, 13:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

12/04/2022, 13:03

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0005621-19.2006.4.01.3810. Intimação - Usuário do Sistema - PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Pouso Alegre-MG 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Pouso Alegre-MG CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: ODETO DIAS DE SOUZA e outros POLO PASSIVO:DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DE MINAS GERAIS-DER/MG e outros PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DE MINAS GERAIS-DER/MG Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias. POUSO ALEGRE, 8 de abril de 2022. (assinado eletronicamente)

11/04/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0005621-19.2006.4.01.3810. Intimação - Usuário do Sistema - PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Pouso Alegre-MG 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Pouso Alegre-MG CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: ODETO DIAS DE SOUZA e outros POLO PASSIVO:DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DE MINAS GERAIS-DER/MG e outros PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): LUCI APARECIDA DIAS DE SOUZA ODETO DIAS DE SOUZA Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias. POUSO ALEGRE, 8 de abril de 2022. (assinado eletronicamente)

11/04/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0005621-19.2006.4.01.3810. Intimação - Usuário do Sistema - PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Pouso Alegre-MG 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Pouso Alegre-MG CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: ODETO DIAS DE SOUZA e outros POLO PASSIVO:DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DE MINAS GERAIS-DER/MG e outros PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): LUCI APARECIDA DIAS DE SOUZA ODETO DIAS DE SOUZA Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias. POUSO ALEGRE, 8 de abril de 2022. (assinado eletronicamente)

11/04/2022, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

08/04/2022, 11:54

Documentos

Ato ordinatório

•17/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA A C Ó R D Ã O - APELAÇÃO CÍVEL N. 2006.38.10.005631-5/MG E M E N T A PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. CONSTRUÇÃO DA RODOVIA BR-381 (FERNÃO DIAS). LEGITIMIDADE DO DER/MG E DA UNIÃO. PRESCRIÇÃO. PRAZO. TERMO INICIAL INÉPCIA DA INICIAL. VÍCIO INEXISTENTE. VALOR DA INDENIZAÇÃO. LAUDO OFICIAL. DANOS MORAIS. INOCORRÊNCIA. CORREÇÃO MONETÁRIA. MANUAL DE CÁLCULOS. JUROS COMPENSATÓRIOS. ADI 2.332/DF. JUROS DE MORA. TERMO INCIAL. 1. A legitimidade dos demandados para o processo já foi definitivamente decidida por esta Quarta Turma quando do julgamento do Agravo de Instrumento 2000.01.00.128969-7/MG, já acobertado pelo trânsito em julgado. 2. Não deve ser declarada a inépcia da inicial quando seus fundamentos contenham elementos suficientes à compreensão dos fatos, da causa de pedir e do pedido, possibilitando o exercício do direito de defesa pelo réu e o julgamento da controvérsia pelo magistrado. No caso, os autores relataram todos os fatos imputados aos réus, bem como as circunstâncias que justificam o pedido de indenização decorrente do esbulho possessório e pelos eventuais danos morais decorrentes da conduta ilícita, de forma apta a permitir à parte adversa o exercício da ampla defesa e do contraditório. 3. O prazo prescricional aplicáveis às ações de desapropriação indireta, quando o poder público tenha realizado obras no local ou atribuído natureza de utilidade pública ao imóvel, é de 10 anos, conforme disciplinado no parágrafo único do art. 1.238 do CC, tendo por termo inicial a data da efetiva ocupação do imóvel. (Precedentes do STJ: Recursos Especiais n.º 1.757.352/SC e 1.757.385/SC, representativos da controvérsia repetitiva descrita no Tema 1.019.). 4. A prescrição tem início quando, violado o direto subjetivo, nasce para o respectivo titular a pretensão, assim considerada a possibilidade do seu exercício em juízo, contando-se o respectivo prazo a partir da ocorrência da lesão, que, no caso, ocorreu em agosto de 1998, e como a ação foi proposta em junho de 2000, não há que se falar em prescrição. 5. Merece prestígio o laudo oficial que, adotando metodologia adequada, apurou o valor da indenização, inclusive, com valores correspondentes àqueles que o DER/MG, na época da duplicação da rodovia, entendia como corretos para o pagamento dos imóveis porventura atingidos pela obra pública. 6. A indenização por danos morais não pode decorrer apenas de danos patrimoniais, como se pretende, senão de fatos que venham a trazer repercussões subjetivas graves na vida da vítima, o que não restou comprovado no caso. O fato de a Administração pública ter adentrado nas suas terras desprovida de qualquer título legitimador do apossamento não dá, ipso facto, ensejo a danos morais, como uma espécie de pretium doloris (preço da dor). 7. Ante o entendimento do Supremo Tribunal Federal, fixado em repercussão geral (RE nº 870.947), as condenações impostas à Fazenda Pública devem ser atualizadas monetariamente de acordo com os critérios e indexadores do Manual de Cálculos da Justiça Federal, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001. 8. O STF, ao julgar o mérito da ADI 2.332, reconheceu a constitucionalidade do percentual de juros compensatórios de 6% ao ano previsto no art. 15-A, do DL 3.365/41, diretriz que deve incidir na espécie. Estando a sentença em dissonância com o atual entendimento do Supremo Tribunal Federal, deve ser ajustada para fixar-se a verba à razão de 6% (seis por cento) ao ano, incidindo a partir da efetiva ocupação (desapropriação indireta), sobre o valor da indenização corrigido monetariamente. 9. Juros moratórios devidos à taxa de 6% a.a, a contar do marco estipulado no art. 15-B do Decreto-lei 3.365/41, só incidindo quando o precatório expedido não for pago no prazo constitucional. 10. Os honorários advocatícios, na desapropriação indireta, devem incidir sobre o valor total da indenização, no caso, mantidos em 5% (cinco por cento) como fixados na sentença, ante a falta de recurso da parte ou advogado a respeito de eventual redução da verba. 11. Apelações e remessa necessária, tida por interposta, providas em parte. Decide a Turma dar parcial provimento aos recursos de apelação e à remessa necessária, tida por interposta, à unanimidade. 4ª Turma do TRF da 1ª Região – Brasília, 18 de maio de 2021. Juiz Federal SAULO CASALI BAHIA, Relator Convocado

14/06/2021, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Baixa Definitiva

Remessa

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(159)