Publicacao/Comunicacao
Intimação
Apelação Cível Nº 5000534-71.2025.4.02.5113/RJ
RELATOR: Desembargador Federal JULIO DE CASTILHOS
APELANTE: JOÃO ANTÔNIO ALVES TENENTE (AUTOR)
ADVOGADO(A): CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA (OAB SP403110)
EMENTA
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AUXÍLIO-ACIDENTE. ACIDENTE DE QUALQUER NATUREZA. ALEGAÇÃO DE SEQUELAS LABORATIVAS. PERÍCIA JUDICIAL CONCLUSIVA PELA AUSÊNCIA DE REDUÇÃO DA CAPACIDADE. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Apelação cível interposta por segurado que pleiteia a concessão de auxílio-acidente, a partir da cessação do auxílio-doença NB 617595087-2 (04/09/2017), alegando redução de capacidade laboral em razão de sequelas decorrentes de fratura do cóccix (CID10-S32.2) e fratura do acetábulo esquerdo (CID10-S324), originada de acidente ocorrido em 2016
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se, após a cessação do auxílio-doença, restou comprovada sequela definitiva apta a reduzir a capacidade laboral do autor, de modo a justificar a concessão do auxílio-acidente.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O art. 86 da Lei nº 8.213/91 prevê a concessão do auxílio-acidente ao segurado que, após a consolidação das lesões, apresente sequelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho habitual.
4. A jurisprudência do STJ e da TNU firmou entendimento de que o benefício é devido ainda que mínima a redução da capacidade (REsp 1.109.591/SC, Tema 416/STJ).
5. A perícia judicial constatou ausência de incapacidade atual e de sequelas que comprometam a atividade habitual do autor, afastando a hipótese legal de concessão do benefício.
6. O laudo pericial, elaborado por profissional imparcial e tecnicamente habilitado, prevalece como meio probatório idôneo para aferição da capacidade laborativa, não havendo nos autos elementos que infirmem suas conclusões.
7. Ausente comprovação de sequela laboral, inexiste direito ao auxílio-acidente.
IV. DISPOSITIVO E TESE
8. Recurso desprovido.
Tese de julgamento:
1. O auxílio-acidente exige a demonstração de sequela definitiva que reduza a capacidade laboral para a atividade habitual.
2. A mera existência de doença ou acidente não presume incapacidade, devendo a comprovação decorrer de prova técnica idônea.
3. Constatada pela perícia judicial a ausência de redução da capacidade laboral, é indevida a concessão do auxílio-acidente.
Dispositivos relevantes citados: Lei nº 8.213/91, arts. 18, § 1º, e 86; CPC/2015, arts. 85, § 11, 98, § 3º, e 479.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.109.591/SC (Tema 416), Rel. Min. Celso Limongi (Des. Convocado do TJ/SP), 3ª Seção, j. 25.08.2010; TNU, IUJEF nº 0500324-27.2016.4.05.8202, Rel. Min. Raul Araújo, j. 16.03.2018.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 11 de maio de 2026.
15/05/2026, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
1ª TURMA ESPECIALIZADA
Pauta de Julgamentos - Aditamento
Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados para julgamento exclusivamente eletrônico, em conformidade com o art. 149-A do Regimento Interno desta E. Corte, na Pauta de Julgamentos Ordinária da SESSÃO VIRTUAL a ser realizada entre zero hora do dia 4 de MAIO de 2026 e dezoito horas do dia 11 de MAIO de 2026, como disposto no art. 4º da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025. Ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados de que dispõem do prazo de até 2 (dois) dias úteis antes do início da sessão virtual para manifestarem eventual oposição de inclusão de processo em sessão virtual de julgamento, conforme disposto no inciso II do art. 2 da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025, e que o prazo para a prática do ato expira às 23:59 horas do dia 28/04/2026. Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA. Informações adicionais: 1) A SESSÃO VIRTUAL ora designada é aquela prevista no art. 149-A do Regimento Interno desta E. Corte, realizada exclusivamente em meio eletrônico, cujos julgamentos poderão ser acompanhados no sistema processual eletrônico, em tempo real, por advogados, partes e demais interessados, nos termos do art. 5º, § 1º, da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025; 1.1) Conforme o art. 9º da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025, nas hipóteses cabíveis, a sustentação oral poderá ser encaminhada por meio eletrônico, via sistema e-Proc, após a publicação da pauta e até dois (dois) dias úteis antes do julgamento virtual. O prazo para a prática do ato expira às 23:59 horas do dia 28/04/2026. O envio deverá ser feito em arquivo de áudio ou áudio e vídeo, respeitado o tempo legal ou regimental e as especificações técnicas exigidas, sob pena de desconsideração. O advogado ou procurador deverá firmar declaração de habilitação nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo transmitido; 1.2) Durante o julgamento virtual, os advogados e procuradores poderão, exclusivamente por meio do sistema e-Proc, apresentar esclarecimentos de matéria de fato, os quais serão disponibilizados em tempo real no painel da sessão; 1.3) Compete à Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 verificar o atendimento às exigências legais, certificando eventual irregularidade ou disponibilizando o arquivo no painel da sessão, de forma que a sustentação esteja acessível aos membros do colegiado desde o início do julgamento; 1.4) Para orientação prática sobre os procedimentos acima, encontra-se disponível a Cartilha das Sessões Virtuais, que detalha passo a passo como realizar o envio da sustentação oral e demais manifestações pelo sistema e-Proc; 2) A composição da 1ª Turma Especializada, observada a ordem de antiguidade, é seguinte (art. 26, § 3º, da Resolução TRF2 nº 57, de 21/05/2025): 2.1) Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber, titular do Gabinete 03; 2.2) Exmo. Juiz Federal Convocado Marcelo Leonardo Tavares, na titularidade do Gabinete 01 (ATO PRES/TRF2 nº 956, de 16/12/2025); 2.3) Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa, titular do Gabinete 02, e Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto, em auxílio (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 99, de 03/03/2026); 2.4) Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos, titular do Gabinete 25; 3) A 1ª Turma Especializada observará, em princípio, os seguintes quóruns na sessão ora designada: 3.1) Processos relatados pela Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03) votam o Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01) e a Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto (gabinete 02); 3.2) Processos relatados pelo Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01) votam a Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto (gabinete 02) e o Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos (gabinete 25); 3.3) Processos relatados pela Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa ou pela Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto (gabinete 02) votam o Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos (gabinete 25) e a Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03); 3.4) Processos relatados pelo Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos (gabinete 25) votam a Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03) e o Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01); 4) Comporão o quórum no processo 50331241620204025101, sequencial 272 da pauta, a Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03), relatora, a Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto (gabinete 02) e o Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos (gabinete 25), em decorrência do impedimento do Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01); 5) Comporão o quórum no processo 50005502620194025116, sequencial 330 da pauta, o Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01), relator, o Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos (gabinete 25) e a Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03), em decorrência do impedimento da Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto (gabinete 02); 6) Comporão o quórum no processo 51001941620214025101, sequencial 579 da pauta, o Exmo. Desembargador Federal Júlio de Castilhos (gabinete 25), relator, a Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03) e a Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto (gabinete 02), em decorrência do impedimento do Exmo. Juiz Federal Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01); 7) Os resultados dos julgamentos serão lançados pela Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 em até 2 (dois) dias úteis após o encerramento da sessão; 8) Memoriais deverão ser juntados diretamente aos autos usando a classe de petição MEMORIAIS, funcionalidade que disponibiliza o acesso à peça a todos os Magistrados votantes; 9) Para agendamentos de despachos e outras informações, os respectivos endereços eletrônicos, telefones e demais canais de comunicação são os seguintes: 9.1) Gabinete da Exma. Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03): [email protected] e (21) 2282-8182; 9.2) Gabinete do Exmo. Juiz Federal Convocado Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 01): [email protected] e (21) 2282-8362; 9.3) Gabinete da Exma. Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa e da Exma. Juíza Federal Convocada Maria Cristina Kanto (gabinete 02): [email protected], (21) 2282-8253 e (21) 99259-4323 (Whatsapp); 9.4) Gabinete do Exmo. Desembargador Júlio de Castilhos (gabinete 25): [email protected] e (21) 2282-8340; 10) O endereço eletrônico para informações sobre as sessões de julgamento realizadas pela 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região é [email protected]; 11) A Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 disponibilizará arquivos contendo as normas acima citadas, bem como outros pertinentes à organização da presente sessão, no link https://rebrand.ly/infosessoesvirtuais1tesp; 12) A Subsecretaria das 1ª e 2ª Turmas Especializadas - SUBUNIF1 realiza atendimento às partes, advogados e ao público em geral acerca dos processos em trâmite nos referidos órgãos fracionários: 12.1) virtualmente (balcão virtual), em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, pela plataforma Zoom no link https://trf2-jus-br.zoom.us/my/balcaovirtualsubunif; 12.2) presencialmente, em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, na sede do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, na Rua Acre, nº 80, sala 1003, Centro, Rio de Janeiro/RJ; 12.3) pelos seguintes telefones, em dias úteis, no horário das 11 às 19 horas: (21) 2282-8913 / 2282-8441 / 2282-8718.
Apelação Cível Nº 5000534-71.2025.4.02.5113/RJ (Aditamento: 569)
RELATOR: Desembargador Federal JULIO DE CASTILHOS
APELANTE: JOÃO ANTÔNIO ALVES TENENTE (AUTOR)
ADVOGADO(A): CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA (OAB SP403110)
APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU)
PROCURADOR(A): ANDRÉ AMARAL DE AGUIAR
MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Publique-se e Registre-se.
Rio de Janeiro, 15 de abril de 2026.
Desembargadora Federal SIMONE SCHREIBER
Presidente
Publicacao/Comunicacao
Lista de distribuição Outros - Processo 5000534-71.2025.4.02.5113 distribuido para GABINETE 25 - 1ª TURMA ESPECIALIZADA na data de 08/04/2026.
10/04/2026, 00:00
Distribuição (sorteio)
08/04/2026, 12:25
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Sentença
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000534-71.2025.4.02.5113/RJ AUTOR: JOÃO ANTÔNIO ALVES TENENTE
ADVOGADO(A): CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA (OAB SP403110)
SENTENÇA
com fulcro no artigo 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.
21/01/2026, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000534-71.2025.4.02.5113/RJ RELATOR: ABBY ILHARCO MAGALHAES
AUTOR: JOÃO ANTÔNIO ALVES TENENTE
ADVOGADO(A): CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA (OAB SP403110)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 53 - 20/10/2025 - CONTESTAÇÃO
21/10/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000534-71.2025.4.02.5113/RJ RELATOR: ABBY ILHARCO MAGALHAES
AUTOR: JOÃO ANTÔNIO ALVES TENENTE
ADVOGADO(A): CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA (OAB SP403110)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 53 - 20/10/2025 - CONTESTAÇÃO
21/10/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000534-71.2025.4.02.5113/RJ RELATOR: ABBY ILHARCO MAGALHAES
AUTOR: JOÃO ANTÔNIO ALVES TENENTE
ADVOGADO(A): CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA (OAB SP403110)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 53 - 20/10/2025 - CONTESTAÇÃO
21/10/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000534-71.2025.4.02.5113/RJ RELATOR: ABBY ILHARCO MAGALHAES
AUTOR: JOÃO ANTÔNIO ALVES TENENTE
ADVOGADO(A): CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA (OAB SP403110)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 53 - 20/10/2025 - CONTESTAÇÃO
21/10/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000534-71.2025.4.02.5113/RJ RELATOR: CAROLINE SOMESOM TAUK
AUTOR: JOÃO ANTÔNIO ALVES TENENTE
ADVOGADO(A): CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA (OAB SP403110)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 36 - 23/07/2025 - Ato ordinatório praticado perícia designada
24/07/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000534-71.2025.4.02.5113/RJ
AUTOR: JOÃO ANTÔNIO ALVES TENENTE
ADVOGADO(A): CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA (OAB SP403110)
ATO ORDINATÓRIO
Conforme autorizado pela Portaria nº JFRJ-POR-2022/00061, de 11/05/2022, intime-se a parte autora para que justifique o não comparecimento à perícia médica designada. Prazo de 15 dias.
Decorrido o prazo sem manifestação, intime-se pessoalmente a autora para cumprimento, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção por abandono, nos termos art. 485, §1º do CPC.